Криминалистика 2

Криминалистика 2

ПЛАН

Введение. 3

1. Тактика проверки показаний на месте. 4

1.1. Познавательная функция проверки показаний на месте 4

1.2. Подготовка к производству проверки показаний на месте 6

1.3. Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний

на месте 9

2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. 14

2.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия. 14

2.2. Порядок и приемы осмотра места происшествия 19

2.3. Повторный осмотр места происшествия 21

2.4. Использование научно-технических средств при осмотре. 22

2.5. Протокол осмотра места происшествия. 25

2.6. Протокол осмотра инсценированного места кражи со взломом. 28

3. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ 31

3. 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования

документов 31

3. 2. Выявление признаков подделки документов 34

3. 3. Исследование машинописных текстов 39

3. 4. Исследование полиграфической продукции 42

3.5. Восстановление содержания поврежденных документов 45

4. Методика расследований преступных нарушений правил техники безопасности.

48

4.1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил

безопасности труда 48

4.2. Обстоятельства, подлежащие установлению, и организационное

обеспечение расследования 52

4.3. Тактика основных следственных действий 55

4.4. Осмотр документов. 58

4.5. Экспертиза. 59

4.6. Допрос. 61

Заключение. 64

Литература. 65

Введение.

Ряд ученых определяют криминалистическую тактику как часть

криминалистики, которая включает учение о следственных версиях,

планировании следствия, о наиболее эффективных, основанных на соблюдении

законности способах и приемах выполнения отдельных следственных действий в

целях всестороннего, полного, объективного и быстрого расследования и

предупреждения преступлений.

Другие считают следственную тактику частью криминалистики - системой

тактических приемов, разработанных на основе специальных наук, а также

обобщения следственной практики для организации планомерного расследования

преступлений в целях эффективного собирания доказательств в соответствии с

нормами УПК.

Почти все исследователи, определяющие содержание и смысл следственной

тактики, выделяют два главных параметра: систему приемов и обусловливающие

их цели.

Как одну из основных задач судебного следствия следует назвать

непосредственное исследование судом всех имеющихся по делу доказательств.

Его особенности обусловлены самой сущностью, ролью и значением стадии

судебного разбирательства, которой свойственны принципы публичности,

гласности, процессуального равноправия сторон.

Криминалистика, наряду с уголовным процессом и теорией ОРД,

находится на переднем крае борьбы с преступностью и представляет

собой систему научных положений, приемов и средств раскрытия и

расследования преступлений.

1. Тактика проверки показаний на месте.

1.1. Познавательная функция проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте по своим внешним признакам

сходна с осмотром места происшествия, выполняемым с участием

подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего, а также с

предъявлением для опознания участков местности и следственным

экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого

проверяются. Однако ни одно из этих следственных действий не может

заменить проверку показаний на месте как процессуальное средство

доказывания. Это следственное действие проводится в целях проверки или

уточнения показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или

свидетеля, связанных с конкретным местом. Следователь может в присутствии

понятых, а в необходимых случаях -с участием специалиста, прибыть с

допрошенным лицом на указанное им место. Лицо, чьи показания

проверяются или уточняются, должно указать путь следования к этому месту,

а также обстановку, обстоятельства и предметы, о которых оно давало

ранее показания, а также ответить на вопросы следователя, связанные с

проверкой и уточнением показаний. Предметом проверки показаний на месте

являются не любые показания допрошенного лица, а лишь показания, так или

иначе связанные с конкретным местом. Таким местом чаще всего является

место совершения преступления, а также помещение и участок местности, где

оно готовилось, где были спрятаны предметы и орудия преступления,

место, где скрывался преступник или его соучастники. Познавательная

роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате

выполнения этого следственного действия следователь получает новую

информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых

показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений

допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Доказательственное

значение полученной информации оценивается, как правило, с учетом

результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра. Если

результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами

ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниям повышается;

явное несовпадение их результатов свидетельствует о

несостоятельности показаний, связанных с данным местом. Метод

сопоставления пояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и

результатами ранее проведенного осмотра этого места характерен только для

проверки показаний на месте. К тому же здесь используется весьма

надежный критерий оценки показаний - соответствие (или

несоответствие) их реальной обстановке.

Информация, получаемая в результате проверки показаний на

месте, характеризуется соотношением данных, исходящих из четырех

источников (блоков) информации. Первый блок - информация, содержащаяся в

проверяемых показаниях; второй - информация, содержащаяся в пояснениях

допрошенного лица на месте: третий - информация, источником которой

является реальная обстановка на месте в ее взаимосвязи с

обстоятельствами совершения преступления; четвертый - информация,

полученная в результате ранее проведенного осмотра данного места.

Первый и последний блоки находятся за пределами проверки показаний на

месте, однако они используются при оценке ее результатов. Соотношение

указанных четырех блоков информации может характеризоваться их

полным совпадением, и в этом случае можно с большей степенью

уверенности считать, что проверенные показания соответствуют

действительности, либо полным или частичным несовпадением. По объему

и содержанию информации могут не совпасть два первых блока, когда

допрошенное лицо в своих пояснениях на месте значительно отходит от

содержания ранее данных им показаний. Это может объясняться тремя

причинами: 1) допрошенный не знаком с реальной обстановкой на месте и

дал на допросе ложные, не соответствующие ей показания, а при проверке на

месте под влиянием этого очевидного несоответствия изменил их; 2)

допрошенный дал правдивые, но неконкретные и даже несколько

противоречивые показания об обстановке на месте, так как забыл

отдельные факты и обстоятельства, но когда вновь оказался на месте

как участник проверки показаний, восстановил в памяти детали

обстановки, вспомнил предметы и их связь с обстоятельствами

расследуемого преступления и несколько изменил показания, дополнив их

более конкретными пояснениями, лишенными противоречий; 3) к моменту

проверки показаний на месте допрошенный изменил свои ранее данные

правдивые показания. Соотношение указанных выше блоков

информации может характеризоваться также тем, что пояснения

допрошенного лица на месте совпадают с его прежними показаниями, данными

на допросе, но и те, и другие не соответствуют реальной обстановке места

проверяемого события. Это может быть следствием двух причин: 1) пояснения

допрошенного лица на месте, как и его прежние показания, ложны и потому не

согласуются с реальной обстановкой; 2) показания на допросе и пояснения

допрошенного лица в ходе проверки этих показаний на месте правдивые, но

не согласуются с реальной обстановкой, поскольку она после

происшедшего события существенно, порой до неузнаваемости

изменилась. Изучение обстановки места происшествия, обнаружение и

изъятие следов преступления и других вещественных доказательств

не относятся к познавательной функции проверки показаний на месте, ибо

эта задача другого следственного действия -осмотра места

происшествия. И если в ходе проверки показаний допрошенное лицо

укажет место, где находятся (и еще не обнаружены), например, орудия

преступления, похищенное имущество, труп убитого и т.д., то наряду с

проверкой показаний должен быть произведен осмотр места нахождения

этих вещественных доказательств. Смешение познавательных функций

проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием

допрошенного лица недопустимо. Нельзя также относить к познавательной

функции данного следственного действия получение от допрошенного лица

новых показаний, так как это - функция допроса. По отдельным внешним

признакам допрос подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля на

месте происшествия походит на проверку показаний с их участием. И тем

не менее - это разные следственные действия, характеризующиеся

различными познавательными функциями, и подменять их друг другом было бы

неправомерно.

1.2. Подготовка к производству проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при

наличии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его

согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно

выраженного желания допрошенного участвовать в этом следственном действии

проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием

производства проверки показаний на месте является также предшествующий

осмотр этого места без участия допрошенного лица. Подчас

следователю целесообразно перед производством проверки показаний еще

раз выехать на это место, ознакомиться с ним, определить возможные

ориентиры ("опорные пункты"), предварительно наметить точки, откуда

предположительно будет производиться фото- или киносъемка, начинаться

и прекращаться видеозапись. Предварительное ознакомление следователя

с местом предстоящей проверки показаний бывает необходимым еще и потому,

что при этом выясняется, не претерпела ли обстановка на месте

существенных изменений (например, в результате строительных работ,

сноса зданий) и возможно ли при этих условиях производство данного

следственного действия. Наряду с этим при подготовке и проверке

показаний на месте необходимо: - повторно допросить (если прежние

показания неконкретны) обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, который

будет участвовать в проверке, с целью уточнения и детализации

сведений об обстановке и предметах на месте предстоящей проверки,

уточнения маршрута движения к этому месту и определения основных

ориентиров на местности. При этом рекомендуется использовать

топографические карты, планы и макеты местности. Допрошенному

целесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места

предстоящей проверки показаний с указанием месторасположения предметов,

мест встречи соучастников преступления, его отдельных эпизодов и др.

При повторном допросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте,

выясняется также, насколько развиты его топографическая память и

пространственная ориентация, легко ли он узнает те места, в которых

однажды побывал, четко ли может воспроизвести "карту - путь" и "карту -

обозрение" (формы топографических представлений) и хорошо ли

ориентируется на местности при обратном возвращении по тому же

маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны для правильной оценки

результатов проверки показаний; - определить состав участников проверки

показаний на месте. Кроме следователя и лица, чьи показания будут

проверяться, в проведении этого следственного действия принимают

участие понятые, специалист (чаще всего кинооператор или фотограф, а

также специалист звуко- и видеозаписи), вспомогательный персонал,

выделяемый для охраны обвиняемого и обеспечения надлежащего порядка:

- наметить время (день и час) проведения данного следственного

действия: - провести инструктаж участников следственного действия,

объяснить им цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте,

разъяснить их права и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются,

следователь должен разъяснить в присутствии понятых, что его участие в

этом действии является добровольным, что ему предстоит указать путь к

месту проверяемого события, обстановку, конкретные предметы и

обстоятельства на месте, пояснить их связь с проверяемым событием.

Понятым, наряду с их правами и обязанностями, необходимо разъяснить,

что, удостоверяя факт, содержание и результаты проверки показаний на

месте, они должны прежде всего обращать внимание на добровольность и

самостоятельность действий допрошенного лица, на недопустимость

внушений и подсказок ему со стороны участников следственного действия, на

объективность и точность фиксации в протоколе хода и результатов

проверки показаний. Со специалистом-кинооператором и инженером звуко- и

видеозаписи следователь заранее обусловливает сигналы, по которым они

начинают и приостанавливают киносъемку или видеозапись: - подготовить

соответствующую аппаратуру (для фото- и киносъемки, видеозаписи),

транспорт и вспомогательные средства (манекены, трафареты, макеты

предметов и т. п.): - наметить место, откуда следует начать

проверку показаний. Оно не всегда соответствует месту производства

предварительного следствия, а определяется с учетом содержание

проверяемых показаний и конкретных условий местности. Проверка показаний на

месте всегда должна начинаться на некотором оптимальном удалении от этого

места, чтобы в процессе проверки показаний можно было убедиться, что

допрошенный знает это место и может показать путь к нему. Вопрос о

месте, откуда начать проверку показаний, следует решать каждый раз с

участием лица, чьи показания проверяются. План предстоящей проверки

показаний на месте должен быть продуман по всех деталях и при

необходимости составлен в письменной форме с отражением всех

названных элементов.

1.3. Тактические особенности производства и фиксация проверки

показаний на месте

Прибыв вместе с участниками следственного действия в пункт,

откуда намечено начать проверку показаний, следователь предлагает

допрошенному лицу показать путь к месту события, после чего вся группа

начинает движение по указанному им маршруту. При этом необходимо, чтобы

допрошенный шел впереди и самостоятельно, без каких-либо подсказок,

указывал путь, обращая внимание других участников на четко

вырисовывающиеся ориентиры местности и криминалистически значимые

места, связанные с обстоятельствами происшествия (например, места

встречи соучастников непосредственно перед совершением преступления,

места, где преступник подстерегал свою жертву или выполнял какие-либо

подготовительные действия, хранил орудия преступления и т. д.). По

прибытии на место события допрошенный указывает его общие границы и

участки отдельных эпизодов, обстановку, предметы, обстоятельства, о

которых он ранее дал показания, поясняет их связь с проверяемым событием,

указывает на изменения, которые произошли в обстановке и взаимном

расположении предметов, называет предметы и следы, которых уже нет на месте

происшествия. Лицу, чьи показания проверяются, может быть предложено

продемонстрировать отдельные действия, совершенные им в момент

расследуемого события, восстановив с помощью заранее подготовленных

макетов, трафаретов и манекенов прежнюю обстановку на месте, например,

указать местонахождение трупа, спрятанных орудий преступления, похищенных

вещей, других предметов и следов преступления (обнаруженных и изъятых в

свое время при осмотре). Все это должно быть тщательно

зафиксировано. Действия допрошенного лица по восстановлению

обстановки места события и прежнего расположения предметов должны

охватывать не только изменения, обусловленные изъятием обнаруженных

предметов и следов при осмотре, но и все те изменения, которые произошли

по тем или иным причинам после осмотра. Желательно, чтобы

обстановка восстанавливалась детально, ибо степень этой

детализации является убедительным показателем осведомленности

допрошенного лица в конкретных обстоятельствах расследуемого события.

При проверке показаний на месте допрошенному лицу могут быть заданы

вопросы. Они касаются отдельных элементов обстановки на месте,

происшедших в ней изменений, конкретных предметов и их связи с

обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия

пояснений допрошенного лица на месте ранее данным им показаниям,

особенно несоответствия его прежних показаний реальной обстановке,

а также других обстоятельств, связанных с местом, где проводится проверка

показаний. Все пояснения заносятся в протокол. Место проверки

показаний в ряде случаев может включать несколько территориально

раздельных между собой пунктов: место подготовительных действий

преступников, место совершения преступления и его отдельных эпизодов, место

сокрытия предметов и орудий преступления и др. Проверку показаний в

этих случаях следует выполнять в той последовательности, в какой

происходило расследуемое событие, с охватом всех пунктов, упомянутых в

показаниях допрошенного лица.

В случаях, когда проверку показаний необходимо провести на одном и

том же месте с участием нескольких допрошенных лиц, она выполняется с

каждым допрошенным отдельно: групповая проверка показаний с одновременным

участием двух и более допрошенных лиц недопустима. При проверке показаний

на месте необходимо особенно внимательно следить за тем, чтобы все

действия лица, чьи показания проверяются, были самостоятельными, лишенными

каких-либо подсказок и внушений со стороны других участников

следственного действия, чтобы были полностью исключены наводящие вопросы и

коррективы следователя. В случае, если прежние показания

допрошенного лица не согласуются с реальной обстановкой и его

пояснениями на месте, следователь обращает на это внимание допрошенного,

предлагает ему объяснить причины такого несоответствия и, по возможности,

указать именно те предметы и обстоятельства, которые описаны в его ранее

данных показаниях. При этом следователь может воспользоваться планом-

схемой, выполненным самим допрошенным во время допроса перед

проверкой показаний на месте. Если он будет настаивать на своих

пояснениях, проверку показаний следует продолжить. Если же допрошенный под

воздействием обстановки на месте заявит, что его прежние показания

ложны, и он от них отказывается, то проверку показаний необходимо

прекратить и провести его повторный допрос с оформлением соответствующего

протокола. В протоколе же проверки показаний на месте в этом случае

необходимо отметить, что допрошенный не смог указать место и обстановку

проверяемого события и заявил об отказе от ранее данных показаний. Для

фиксации хода и результатов проверки показаний на месте используются

протокол, фото- или киносъемка, звуко- или видеозапись и графический

способ фиксации. Протокол проверки показаний на месте в своей вводной

части должны содержать сведения о месте, времени и участниках данного

следственного действия, понятых, указания о разъяснении им прав и

обязанностей, о применении научно-технических средств и согласии

допрошенного лица участвовать в проверке его показаний на месте.

В описательной части протокола необходимо подробно и

последовательно изложить весь процесс и результаты проверки показаний,

описать путь движения ее участников, обстановку, предметы и другие

обстоятельства на месте проверки, зафиксировать действия и пояснения

допрошенного лица и заданные ему вопросы. Все пояснения нужно

записать по возможности дословно, а связанные с проверкой показаний

действия - последовательно и полно, при этом пояснения изложить в первом

лице, действия - в третьем. Подробное изложение в протоколе должны

найти и пояснения допрошенного лица о происшедших изменениях в

обстановке на месте. Это позволит произвести детальное сопоставление

их с первоначальной обстановкой, нашедшей отражение в других материалах

уголовного дела, и более правильно оценить результаты проверки показаний

на месте. В этой же части протокола фиксируется применение фото- или

киносъемки, звуко- или видеозаписи с указанием конкретных объектов

съемки, количества дублей и порядок номеров фотокадров, а также

времени начала и окончания каждого из сеансов съемки и записи. В

заключительной части протокола приводятся основные сведения

о примененных научно-технических средствах фиксации, оставленных планах

и схемах и других приложениях к протоколу (экспонированная фотопленка,

кинолента, видеолента и др.). Никаких выводов и оценочных суждений

следователя в протоколе не должно быть. При проверке показаний на

месте, как уже отмечалось, широкое распространение получили

технические средства фиксации, особенно фотографирование и

звукозапись. С помощью ориентирующей, обзорной, измерительной,

панорамной, а иногда и детальной фотосъемки фиксируется маршрут

движения к месту проверки показаний на фоне наиболее заметных

ориентиров, делаются обзорные снимки места проверки и его

отдельных участков, указанных допрошенным лицом, фотографируются

предметы и сохранившиеся следы на месте, а также отдельные действия лица,

чьи показания проверяются. Для обозначения направления движения,

расположения предметов и участков местности в качестве ориентиров при

фотосъемке рекомендуется использовать флажки, трафареты, вешки и другие

указатели. Желательно, чтобы фотосъемка (и киносъемка) выполнялись с

тех же точек, с которых производилось фотографирование при

осмотре (если это соответствует пояснениям допрошенного) с

применением однотипных фотообъективов и фотоматериалов, а также

одинаковых условий съемки и масштаба изображения.

Тем самым усиливается наглядность при сопоставлении фотоснимков,

полученных при проверке показаний на месте и при ранее проведенном

осмотре места происшествия. Данную рекомендацию следует использовать и в

случаях проверки показаний, осуществляемой на одном и том же месте

поочередно с участием нескольких допрошенных лиц. Значительные

преимущества по сравнению с другими техническими способами фиксации

проверки показаний на месте имеет видеозапись, позволяющая синхронно

фиксировать обстановку на месте, действия и пояснения допрошенного лица

и более полно запечатлевать весь процесс проверки показаний.

Несомненны преимущества видеомагнитофона и при демонстрации

видеоленты в процессе предварительного и судебного следствия.

Графический способ фиксации (составление планов-схем местности)

применяется практически в каждом случае проверки показаний на месте и

позволяет наглядно сопоставить ее результаты с результатами ранее

проведенного осмотра. Важно, чтобы в планах-схемах в соответствии с

реальной обстановкой и пояснениями лица, чьи показания проверяются,

нашли точное отражение маршрут движения участников следственного

действия, расположение предметов, ориентиров, "опорных пунктов" и

других объектов, а также наиболее важные в криминалистическом

отношении места, указанные допрошенным лицом.

2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.

2.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - неотложное следственное действие,

направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места

происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных,

позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о

механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия как следственное действие является важным

средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества

во многих случаях зависит успех расследования, поскольку информация,

полученная при осмотре места происшествия, может носить доказательственный

характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате

осмотра, невозможно получить из других источников.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы

совершенного преступления, называется МЕСТОМ ПРОИСШЕСТВИЯ.

При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в

месте его обнаружения, так и в другом месте.

В отличие от места происшествия МЕСТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ считается район

совершения преступления или наступления преступного результата, следы

которого могли быть обнаружены и вне этого района.

ЦЕЛИ осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других

вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств,

имеющих значение для дела (ст.178 УПК РСФСР).

Определяя в целом ЗАДАЧИ осмотра можно сказать, что они состоят в

собирании и исследовании доказательств.

ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление

механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том,

что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд ЧАСТНЫХ

задач:

- изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

- установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

- обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

- выявление преступника и мотивов преступления;

- установление причин и условий, способствующих совершению

преступлений;

- получение необходимых данных для осуществления последующих

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Осмотр места происшествия рекомендуется производить по возможности

незамедлительно после получения данных, позволяющих предположить совершение

преступления, вызвавшего какие-либо изменения в определенной материальной

обстановке.

Лучшее время его проведения — дневное. Осмотр в случаях, не терпящих

отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Однако после окончания осмотра, при наличии к тому оснований, уголовное

дело должно быть немедленно возбуждено (ст. 178 УПК).

Осмотр места происшествия может быть проведен следователем,

прокурором, сотрудником органа дознания. При обнаружении преступления, по

которому предварительное следствие обязательно, о начале осмотра места

происшествия сотрудники органа дознания немедленно уведомляют прокурора

(ст. 119 УПК).

Осмотр производится с обязательным участием не менее двух понятых (ст.

135 УПК) —любых совершеннолетних, не заинтересованных в исходе дела

граждан, не имеющих физических или психических недостатков, препятствующих

им наблюдать и понимать совершаемые следователем действия. Иногда

целесообразно, чтобы среди понятых были лица, разбирающиеся в особенностях

специфических объектов, исследуемых при осмотре (по делам об

автотранспортных происшествиях, авариях на производстве, крушениях на

железнодорожном транспорте и т.п.).

В качестве понятых не рекомендуется приглашать сотрудников

правоохранительных органов и лиц, постоянно не проживающих в данной

местности, так как это затруднит их последующий вызов к следователю или в

суд. Следователь должен разъяснить понятым их обязанность удостоверить

факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они

присутствуют, и право делать замечания по поводу производимых действий,

подлежащие занесению в протокол соответствующего следственного действия.

В ходе осмотра понятые лично наблюдают за всем происходящим и своей

подписью удостоверяют правильность фиксации данных осмотра в его протоколе.

Привлекать понятых к выполнению каких-либо иных действий в ходе осмотра

нецелесообразно.

В случае необходимости для участия в осмотре места происшествия

следует пригласить компетентного специалиста, не заинтересованного в исходе

дела (ст. 179 УПК). При наличии на месте происшествия трупа его осмотр

должен производиться с участием специалиста в области судебной медицины, а

при отсутствии такового — с участием иного врача (ст. 180 УПК)[1].

Специалист содействует следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов

и предметов, могущих стать вещественными доказательствами, обращает

внимание следователя на иные выявленные при осмотре обстоятельства, имеющие

отношение к делу, и дает необходимые консультации. Специалист вправе делать

подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением,

фиксацией и изъятием доказательств.

Консультации специалиста в протокол не заносятся и используются

следователем как справочный материал.

При необходимости получения соответствующих пояснений на месте

происшествия следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого,

подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

Понятые, специалист, потерпевший и свидетели могут быть предупреждены

об уголовной ответственности по ст. 310 УК за разглашение данных, ставших

им известными при осмотре места происшествия.

Такими предпосылками являются: 1) наличие в данном районе (городе,

области) четкой системы оповещения следователя о происшествиях,

установленного порядка его связи с руководством следственного отдела

(управления) и прокурором, а также порядка оповещения и сбора участников

осмотра;

2) надлежащая профессиональная подготовленность оперативных

сотрудников, специалиста-криминалиста и судебного медика, участвующих в

осмотрах;

3) наличие списка (с адресами и телефонами) специалистов, помощь

которых может понадобиться при проведении некоторых сложных осмотров

(например, по делам об авариях, крушениях, пожарах, нарушениях правил

техники безопасности с тяжкими последствиями), а также лиц, которых можно

пригласить в качестве понятых при выезде в отдаленную местность, где их

найти затруднительно;

4) хорошее состояние научно-технических средств, особенно

фотоаппаратуру, средств фиксации следов и осветительной техники, имеющихся

у следователя, прокурора-криминалиста, в экспертно-криминалистическом

подразделении органа внутренних дел;

5) наличие упаковочных средств для объектов, изымаемых с мест

происшествий, а также спецодежды для работы в загрязненных условиях;

6) наличие транспорта для выездов на места происшествий, а также

крупномасштабной карты обслуживаемой территории.

При получении сообщения о происшествии необходимо:

1) по возможности детально выяснить (у заявителя или в дежурной части

милиции, куда поступило сообщение):

а) характер происшествия, кто о нем сообщает, где место происшествия

расположено;

б) имеются ли потерпевшие, что сделано для оказания им помощи;

в) находятся ли на месте происшествия сотрудники милиции (в том числе

участковый инспектор милиции) и иные должностные лица, приняты ли ими меры

к его охране;

2) вызвать заранее намеченных участников осмотра места происшествия,

решив также вопрос о необходимости взять с собой понятых, проводника со

служебно-розыскной собакой;

3) сообщить о выезде на место происшествия руководству следственного

отдела (управления), а при вероятной подследственности преступления

следственному органу прокуратуры — и прокурору;

4) по возможности пригласить для участия в осмотре следователя,

которым, в случае возбуждения уголовного дела, оно будет принято к

производству;

5) вне зависимости от выезда на место происшествия специалиста-

криминалиста взять с собой следственный чемодан и фотокомплект.

По прибытии на место происшествия следователю рекомендуется:

1) отметить время своего прибытия;

2) убедиться в том, что потерпевшим оказана необходимая помощь и

принимаются меры по ликвидации последствий происшествия, а если это не

сделано, принять соответствующие меры;

3) при необходимости принять дополнительные меры к охране места

происшествия, в том числе удалить с него всех лиц, не являющихся

участниками предстоящего осмотра, а также меры к сохранению следов;

4) пригласить понятых, если они не прибыли вместе с остальными

участниками осмотра, и убедиться в том, что понятые отвечают предъявляемым

к ним требованиям; разъяснить понятым их права и обязанности и при

необходимости предупредить о недопустимости разглашения сведений,

полученных в ходе осмотра места происшествия;

5) на основании краткого опроса очевидцев, сообщений ранее прибывших

сотрудников милиции получить информацию о происшествии, в том числе какие

меры приняты для задержания подозреваемого, установить, кем и какие

изменения внесены в обстановку места происшествия;

6) в случае предстоящего осмотра территории и помещений предприятия

или организации пригласить их полномочного представителя.

2.2. Порядок и приемы осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия следует начинать с общего ознакомления с

ним. При этом целесообразно:

1) определить границы и характер территории, подлежащей осмотру[2];

2) определить исходный пункт осмотра и его примерную

последовательность;

3) решить вопрос о числе оперативных сотрудников, необходимых для

участия в осмотре, а также о приглашении специалистов и технических

помощников;

4) в случае прибытия на место происшествия кинолога со служебно-

розыскной собакой определить целесообразность и порядок ее применения[3];

5) решить вопрос о необходимости проведения неотложных оперативно-

розыскных мероприятий и даче соответствующих поручений и указаний

сотрудникам органов дознания (ст. 127 УПК).

В ходе общего ознакомления с местом происшествия проводятся

ориентирующая и обзорная фотосъемки.

Задачами, решаемыми посредством поручений органам дознания в связи с

осмотром, обычно являются:

1) оказание помощи потерпевшим и ликвидация последствий происшествия;

2) выявление и опрос очевидцев происшествия и установление связанных с

ним обстоятельств[4];

3) охрана места происшествия и оказание помощи при его осмотре;

4) розыск и задержание преступника по горячим следам;

5) установление личности неопознанного трупа и его транспортировка в

морг.

При возможности определить "узловой" пункт места происшествия (труп,

место столкновения транспортных средств либо взлома преграды при краже и

т.д.) и отсутствии опасности повреждения периферийных следов осмотр

начинается с детального исследования этого "узла", что обычно позволяет

сразу же получить основной массив информации.

При наличии нескольких "узлов" осмотр осуществляется в

последовательности "от узла к узлу". Осмотр начинается с периферии:

а) при невозможности четкого определения "узла";

б) при наличии опасности повреждения, быстрого исчезновения

находящихся там следов и предметов, имеющих значение для дела.

Достаточно полный осмотр определенной территории обеспечивается:

а) при движении по спирали — от центра к периферии или наоборот;

б) при разделении места происшествия на отдельные участки (полосы,

секторы).

Как правило, вначале все объекты на месте происшествия осматриваются

без изменения их положения, в неподвижном состоянии (статическая стадия), а

затем с изменением их положения, всесторонним исследованием отдельных

частей (динамическая стадия). На этой стадии осуществляется детальная

фотосъемка и проводится фиксация следов.

В зависимости от условий осмотра стадийность осуществляется по

отношению как ко всему месту происшествия, так и к определенным его

участкам или отдельным объектам.

На всех стадиях осмотра должна проявляться осторожность, исключающая

повреждение следов преступления.

При необходимости временно приостановить осмотр (для отдыха его

участников, проведения каких-либо неотложных следственных действий или по

иной причине) надо принять меры к сохранению обстановки места происшествия

и изготовить соответствующую часть протокола, в которой указать время и

причину приостановления.

Эта часть протокола подписывается всеми участниками осмотра.

После выдвижения версии о происшедшем событии и причастных к нему

лицах в ходе осмотра, в том числе на основе информации оперативных

сотрудников милиции и очевидцев, продолжение осмотра становится более

целенаправленным, ориентированным на поиск определенных следов и предметов,

подтверждающих или опровергающих версию. Это не должно влиять на

объективность и полноту осмотра, исключать другие версии.

Необходимо уделять внимание негативным обстоятельствам, т.е.

обстоятельствам, противоречащим выдвинутой версии, отражая их в протоколе

осмотра.

В ходе осмотра могут быть произведены простейшие опытные действия, не

вызывающие необратимых изменений обстановки. Таким действиям

соответствующие объекты подвергаются лишь после их осмотра. Результаты

опытных действий отмечаются в протоколе осмотра[5].

2.3. Повторный осмотр места происшествия

К причинам относятся:

1) нарушение уголовно-процессуального закона при первоначальном

осмотре (осмотр без понятых; изъятие вещественных доказательств без

отражения в протоколе осмотра и др.);

2) неполнота, недоброкачественность первоначального осмотра (не все

объекты осмотрены; не применены необходимые средства криминалистической

техники и т.д.);

3) необходимость уточнения данных, установленных при первоначальном

осмотре (например, об относительном положении предметов обстановки) или

полученных иным путем;

4) необходимость личного восприятия обстановки места происшествия

следователем, который не участвовал в первоначальном осмотре.

Повторный осмотр может быть произведен по инициативе следователя,

органа дознания, руководителя следственного подразделения, которое

производило первоначальный осмотр, так и другим следователем, работником

органа дознания, руководителем следственного подразделения, прокурором. Он

проводится с участием тех же или других понятых, специалистов,

представителей администрации предприятия, организации, учреждения, по мере

надобности в присутствии потерпевших или их представителей; на всей ранее

осмотренной территории или на каком-либо ее участке; в отношении всех ранее

осмотренных объектов или только их определенной части либо в отношении

объектов, которые ранее не осматривались.

При подготовке к повторному осмотру следует:

а) изучить протокол первоначального осмотра и все приложения к нему;

б) выяснить, где и в каком состоянии находятся изъятые с места

происшествия объекты, оценить результаты их исследования;

в) ознакомиться с доказательственной и ориентирующей информацией,

полученной помимо осмотра места происшествия;

г) наметить задачи предстоящего осмотра, определить последовательность

и способы их решения;

д) определить состав участников предстоящего осмотра и функции каждого

из них;

е) обеспечить осмотр в технико-криминалистическом и оперативном

отношении;

ж) в необходимых случаях принять меры к реконструированию обстановки

на месте происшествия, а также побеседовать с участниками первоначального

осмотра (если повторный производится другими лицами).

2.4. Использование научно-технических средств при осмотре.

При производстве следственных действий, связанных с получением и

фиксацией доказательств, допускается применением научно-технических средств

(например, при осмотре места происшествия применяется фотографирование,

измерение, составление планов и т.д.) При этом нужно иметь в виду, что

сегодняшнее законодательство дает исчерпывающий перечень, однако практика

идет по пути все более широкого применения новых научно-технических

средств, что получило свое отражение в принятых законодательных актах - п.

15 ст. 11 Закона “О милиции”, ч.4 ст. 6 Закона “ Об оперативно-розыскной

деятельности”, ч.2 ст.5 Закона “ о частной детективной и охранной

деятельности РФ”. Сегодня явно назрела необходимость изменения в

действующем законе расширения арсенала научно-технических средств, точнее

узаконивания уже существующих, но не нашедших законодательного закрепления

(например, применение звукозаписи с последующим отождествлением лица по

голосу с применением новых технических средств, или дискутируемый на

сегодня вопрос о применении полиграфа и т.д.).

Успех проведения многих следственных действий и особенно таких, как

осмотр места происшествия, обыск, во многом зависит от того, насколько

эффективно применяются научно-технические средства. Основные научно-

технические средства для осмотра места происшествия сосредоточены в

портативных комплектах, специально предназначенных для их применения в

условиях проведения этого следственного действия. Наиболее распространены

так называемые унифицированные комплекты. В условиях города следователь

выезжает на место происшествия вместе со специалистом, который имеет более

современную и эффективную криминалистическую технику, чем та, которая

вложена в следственные чемоданы, поэтому они остаются невостребованными.

Представляется, что принцип универсальности, используемый при комплектации

следственных чемоданов, изжил себя. Данные комплекты предназначены для

работы в типовых, "штатных" условиях осмотра места происшествия, а такие

условия встречаются в настоящее время все реже. Унифицированные комплекты

не учитывают специфику работы следователя на месте происшествия в условиях

города и сельской местности, не учитывается региональная специфика и т.д.

Принцип специализации даже в отношении следственных чемоданов более

отвечает современным потребностям и условиям работы на месте происшествия.

Чемодан следователя из отдельных очень компактно упакованных наборов,

предназначенных для работы в разных условиях осмотра места происшествия, и

сам следователь должен определить, какие наборы из всего комплекта считает

необходимыми для работы в этих условиях. Представленные в настоящее время в

следственных чемоданах отделы научно-технических средств расширены в

соответствии с современными условиями работы на месте происшествия.

Например, взрывные устройства сейчас могут оказаться на любом месте

происшествия, а не только по делам связанным со взрывами, куда выезжают

соответствующие специалисты и следователь, специализирующийся на данной

категории дел. Поэтому обязательно должен быть введен набор технических

средств, обеспечивающий хотя бы в минимальном объеме безопасность работы

следователя и других участников на месте происшествия (например, нелинейный

локатор, счетчик Гейгера, современные средства связи и др.). Или другая

современная ситуация - необходимость изъятия компьютерной информации сейчас

может возникнуть при осмотре места происшествия не только по компьютерным

или экономическим преступлениям, но и любым другим включая насильственные.

Поэтому актуально формирование набора средств, необходимых для обнаружения,

фиксации и изъятии такой информации, например, хотя бы комплект дискет с

сервисными программами, загрузочных, для копирования изымаемой информации

и, конечно, не будет лишним включение в такой набор электронной "записной

книжки". Сейчас очень важно оснащение следователей фотоаппаратами,

снабженными трансфокаторами или набором сменных объективов, особенно важны

длиннофокусные, с большим разрешением.

В качестве примера можно привести набор «Следопыт-1»:

Комплект предназначен для осмотра места происшествия и содержит

основной комплект технических средств для обнаружения, фиксации и изъятия

различных следов и вещественных доказательств.

По своему наполнению он соответствует универсальному

криминалистическому чемодану.

Кроме дактилоскопических порошков, кистей, следокопировальных

материалов и небольшого набора инструментов, в него также входят

принадлежности для дактилоскопирования подозреваемых, силиконовый компаунд

”Silmark” для изъятия объемных следов, разнообразный упаковочный материал и

канцелярские принадлежности для сбора вещественных доказательств и описания

места происшествия.

Для удобства использования и транспортировки комплект размещен в

специальной сумке переноске.

Комплект может быть дополнен портативным инструментом фирмы “Gerber”,

а также конвертами с цианоакрилатовым эфиром “HARD EVIDENCE”, которые в

отличие от обычного жидкого «суперклея» не требуют нагревания и позволяют

легко осуществить окуривание некоторого замкнутого объема (салона

автомобиля, небольшого помещения). Их эффективность подтверждена ЭКЦ МВД

РФ.

2.5. Протокол осмотра места происшествия.

На заключительном этапе осмотра места происшествия следователь:

- составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи (специалист

при этом оказывает помощь в описании следов);

- упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (специалист в

необходимых случаях также оказывает помощь следователю в упаковке изъятых

следов, слепков и других вещественных доказательств, и при наличии

постановления о назначении экспертизы (или письменного задания оперативного

работника) доставляет их в экспертное учреждение);

- принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение

объектов, которые невозможно изъять с места происшествия;

- принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц

заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД при

составлении следователем протокола осмотра места происшествия специалист

оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения:

- применявшиеся средства для выявления следов;

- способы их изъятия;

- место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены,

характер поверхности);

- количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические

или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности;

- способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление

схемы).

Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц на

специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фототаблицы

подписываются специалистом, проводившим съемку.

Фототаблица и негативы предоставляются следователю в срок не более 5

суток с момента окончания производства осмотра.

Протокол осмотра места происшествия составляется в ходе осмотра или

непосредственно после его окончания и подписывается всеми его участниками

(ст. 141 УПК). Если по объективным причинам это невозможно, при осмотре

делаются подробные черновые записи (для этой цели может быть использован и

диктофон), а протокол составляется и подписывается при первой же

возможности. В протоколе надлежит полно и объективно, в то же время без

лишней детализации, избегая неопределенных выражений, отразить все действия

следователя и все обнаруженное (ст. 182 УПК), с тем чтобы читающий получил

достаточное представление об обстановке места происшествия, следах и иных

предметах, могущих иметь значение для дела, и чтобы в случае необходимости

имелась возможность по описанию осуществить реконструкцию места

происшествия.

Вне зависимости от упоминания в описательной части протокола, в его

конце перечисляются все изъятые и прилагаемые к протоколу объекты. Протокол

желательно изготовить (написать от руки или напечатать на машинке) в двух

экземплярах (первый подшить в дело, а второй иметь на случай предоставления

эксперту). Протокол должен быть легко читаемым.

Во вводной части протокола указываются: а) основание производства

осмотра (ст. 178 УПК), в том числе от кого и когда получено сообщение о

происшествии, краткое содержание сообщения;

б) место и дата производства осмотра, время его начала;

в) должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол;

г) фамилии, инициалы всех участников осмотра, в отношении должностных

лиц, кроме того, — занимаемая должность, а в отношении понятых — адрес

местожительства;

д) условия проведения осмотра, могущие влиять на его результаты

(дождь, снег, температура воздуха при осмотре на открытой местности,

характер освещения и т.д.);

е) факт разъяснения прав и обязанностей понятым, а также специалисту и

предупреждения их об ответственности за отказ или уклонение от выполнения

своих обязанностей.

В основной (описательной) части протокола "описываются все действия

следователя, а равно все обнаруженные при осмотре, в той

последовательности, как производился осмотр, и в том виде, в каком

обнаруженное наблюдалось в момент осмотра" (ст. 182 УПК). При необходимости

описания систематизируются и снабжаются подзаголовками (например, "осмотр

кухни", "осмотр трупа", "осмотр содержимого платяного шкафа" и т.д.). При

описании различных объектов и их частей используется общепринятая в

специальной литературе терминология. Описываемые объекты могут быть

пронумерованы в соответствии с их обозначениями на плане места

происшествия.

Указываются факт применения и порядок использования конкретных

технических средств, объекты, в отношении которых они были применены, и

полученные результаты. Если в ходе осмотра делались перерывы, то поясняются

их причина, а также время начала и окончания.

В заключительной части протокола фиксируется время окончания и

указываются:

а) заявления специалиста, "связанные с обнаружением, закреплением и

изъятием доказательств" (ст. 1331 УПК);

б) замечания понятых и других участников осмотра:

о неправильных, по их мнению, действиях следователя;

о необходимости отражения в протоколе не указанных в нем

обстоятельств;

об узнавании того или иного объекта и установлении его принадлежности;

иные замечания, связанные с обстановкой места происшествия или

влияющие на выявление важных по делу обстоятельств;

в) куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте

происшествия;

г) объекты, изъятые с места происшествия, как они упакованы и куда они

направлены;

д) что прилагается к протоколу (планы, схемы, слепки, оттиски следов и

т.д.).

Протокол подписывается всеми участниками осмотра и завершается

подписью следователя.

2.6. Протокол осмотра инсценированного места кражи со взломом.

Протокол осмотра места происшествия

г. МинеральныеВоды

25.О3.02г.

Осмотр начат в 11 часов 30 минут. Осмотр окончен в 12 часов 40 минут.

Следователь СО Минераловодекого ГОВД лейтенант юстиции Михайленко В.В.

в связи с поступлением в ГОВД заявления гражданина Сидорова С.С. о краже из

принадлежащего ему киоска имущества, руководствуясь ст.ст.178,179 и 182 УПК

РСФСР, произвел осмотр места, происшествия.

Осмотр производился с участием специалиста ЭКО Минераловодского ГОВД

старшего лейтенанта милиции Федорова Федора Федоровича, в присутствии

понятых - граждан Бузырева Петра Митрофановича, проживающего по адресу:

г.Мин-Воды, ул.Ленина, 76, и Салова Сергея Ивановича, проживающего по

адресу: г.Мин-Воды, ул.Мира, 35. При осмотре присутствовал также гражданин

Сидоров С., заявивший о краже его личного имущества.

Перед началом осмотра указанным лицам было разъяснено их право

присутствовать при всех действиях следователя и делать замечания и

заявления по поводу этих действий. Они были уведомлены о том, что при

производстве осмотра будут проводиться измерения, обработка

дактилоскопическими порошками, осуществляться фотосъемка» а также, при

необходимости, использоваться другие технические средства.

Понятым Бузыреву и Салову, кроме того, была разъяснена предусмотренная

ст.135 УПК РСФСР обязанность удостоверить факт, содержание и результаты

осмотра места происшествия.

Понятые:

_________________/подписи/

Специалист был ознакомлен с требованиями ст.133 УПК РСФСР и ему

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные указанной статьей.

Старший лейтенант милиции Федоров Ф.Ф. заявил, что гражданина Сидорова

С.С., он не знает и в исходе дела не заинтересован.

Специалист был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение

от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст.133 УПК РСФСР.

Специалист:

____________________/подпись/

О с м о т р о м о 6 н а р у ж е н о:

Место происшествия представляет собой металлический киоск,

расположенный рядом с домом №24 по ул.Ленина г.Мин-Воды. Размеры киоска

5x2x2,5 м. Киоск состоит из торгового помещения размерами 4,8x1,1м. и

подсобного помещения размерами 4,8x0,7м. Торговое и подсобное помещения

разделены застекленной металлической рамой с торговым окошком размерами

О,5x0,5м. Торговое окошко закрывается застекленной дверцей на защелке. На

момент осмотра дверца открыта

Входная дверь в торговое помещение, размерами О,9x2,Зм, расположенная

на фасадной стороне, киоска, закрывается на один врезной цилиндровый замок

с подпружиненной защелкой. На момент осмотра дверь открыта. Замок находится

в положении "заперто". Ригель замка сломан. На раме двери, у места

расположения замка, имеется след воздействия посторонним предметом в виде

вмятины в форме сектора глубиной до Змм и шириной до 30мм. Со следа

изготовлен восколитовый слепок и упакован в спичечный коробок, приобщенный

к материалам осмотра.

Входная дверь в подсобное помещение, размерами О,7x2,2м, расположенная

с тыльной стороны киоска, также закрывается на один аналогичный замок.

Повреждений двери и замка на ней не обнаружено.

Фасадная часть и входная дверь киоска застеклены тонированным стеклом

толщиной 6мм.

Пол в киоске металлический, покрыт линолеумом.

В торговом помещении, на линолеумном покрытии, обнаружены четыре

грязевых следа обуви, образующие "дорожку следов ног" в направлении от

входной двери к торговому окошку. Наиболее четкий след откопирован на

темную дактилопленку и приобщен к материалам осмотра.

На полу помещений киоска хаотично расположены различные предметы. В

подсобном помещении, слева от входной двери, расположен пластиковый столик

высотой 1м. На столике находится кассовый аппарат ЭКР-200. Ящик для денег,

встроенный в нижнюю часть кассового аппарата, открыт, деньги отсутствуют.

На расстоянии 1м от столика и 1,5м от входной двери на полу лежит плотничий

топор. Ширина клина топора 100мм, длина лезвия клина 120мм, ширина головки

50мм. Топорище деревянное, длиной 500мм. Топор изъят, упакован в пакет и

приобщен к материалам осмотра.

На застекленной раме, разделяющей помещения киоска, со стороны

подсобного помещения, закреплены витринные полки. На полках хаотично

расположены различные товары.

В процессе осмотра внутри киоска следов рук пригодных для

идентификации не обнаружено.

Осмотр окончен. В процессе осмотра изъято: слепок следа орудия взлома,

след обуви, топор.

В ходе осмотра применялась фотосъемка фотоаппаратом "Зенит-122" с

объективом "Гелиос-44М", на фотопленку "ФН-64".Фотографированию подлежали:

-прилегающая к киоску местность(методом круговой панорамы); -киоск;

-входная дверь с повреждениями; -следы обуви; -топор.

Осмотр производился в сухую, ясную погоду, при естественном освещении

и температуре, воздуха +30 градусов.

Протокол прочитан вслух всем лицам, участвовавшим в осмотре.

Замечаний, дополнений и заявлений не поступило.

Следователь СО Минераловодского ГОВД

лейтенант юстиции ______________________ /Михайленко В.В./

Специалист

старший лейтенант милиции ______________/Федоров Ф.Ф./

Понятые _______________________________/Бузырев П.М./

________________________________/Салов С.И. /

Потерпевший __________________________/Сидоров С.С./

3. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

3. 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования

документов

Документ определяется как материальный носитель данных (бумага, кино-

и фотопленка, магнитная лента, перфокарта и т.п.) с записанной на

нем информацией, предназначенный для ее передачи во времени и

пространстве. (Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах

выходят за рамки криминалистического исследования документов).

Возможна классификация документов по различным основаниям

Криминалистическому исследованию могут подвергаться документы официальные

(исходящие от государственных учреждений и предприятий, общественных,

кооперативных организаций) и неофициальные (исходящие от частных лиц);

с известным источником происхождения (имеющие подпись и другие

реквизиты) и анонимные (без подписи или с вымышленной подписью);

выполненные различными способами - от руки, на пишущей машинке,

типографским способом и т.д. По своему назначению это могут быть

документы, удостоверяющие какие-либо права или факты, и документы,

содержащие какие-либо определенные сведения. По очередности

происхождения документы делятся на оригиналы и копии. Копия

представляет собой точное воспроизведение оригинала по его

содержанию. Такие составные части и признаки оригинального документа,

как состав бумаги, красителя текста и оттиска печати, взаимное

расположение печатных знаков, их рисунок и размер в типографском бланке,

в копии не отображаются. Поэтому возможности криминалистического

исследования копий документов - вещественных доказательств

ограничены В них могут быть обнаружены признаки так называемого

интеллектуального подлога, то есть подлога по содержанию Признаки

же материальной подделки оригинала (подчистки, дописки,

неоговоренные исправления, замена фотокарточки и др.) в копии

не отображаются. В зависимости от классификационной характеристики,

вида документа при его исследовании перед экспертом могут ставиться

различные задачи. Если исследователя интересует автор или исполнитель

документа, проводится исследование письма (письменной речи и почерка), если

же интерес представляет техническая сторона изготовления документа

(использованная бумага, клей, чернила, пишущая машинка, полиграфические

средства и др.) - технико-криминалистическое исследование. На

технико-криминалистическое исследование должны представляться не

копии, а оригиналы документов -вещественных доказательств. Технико-

криминалистическое исследование проводится с целью установления

признаков изменения первоначального текста

документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов,

разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической

подделки подписей, оттисков печатей и штампов, определения системы и

конкретного экземпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый

текст, вида примененных при изготовлении документа полиграфических

средств. При осмотре, фиксации, исследовании документов - вещественных

доказательств и при использовании их в процессе производства

следственных действий следователем, дознавателем, экспертом

(специалистом) должны соблюдаться некоторые общие правила обращения

с ними. Исследуемые документы должны сохраняться в неизменном виде. При

ознакомлении с документами на них не допускаются какие-либо

резолюции, указания и тому подобные надписи; при осмотре и

исследовании нельзя подчеркивать карандашом, чернилами и накалывать

твердым острым предметом слова, выражения, знаки: при использовании в

процессе осмотра и исследования лучей невидимых зон спектра нельзя

облучать ими документ длительно время, так как это может повлечь за

собой изменения физических свойств материала документа. Документы -

вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их

рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размера. Сгибать

документ можно лишь по имеющимся складкам. Ветхие и разорванные

документы для хранения и использования в ходе производства

следственных действий следует помещать между стеклянными или прозрачными

целлулоидными пластинками. При пересылке документов упаковка их

производится в плотные конверты между листами чистой бумаги таким

образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками,

залитыми или

испачканными клеем или сургучом.

При работе с документами следует иметь в виду, что на них могут

быть какие-либо следы (например, рук), микрочастицы посторонних веществ,

запах изготовителя. Поэтому обращаться с ними надо так, чтобы сохранить

их для соответствующих криминалистических исследований. Попавшие в

орбиту расследования документы должны быть осмотрены и зафиксированы для

дела. Цель осмотра состоит в индивидуализации документа, в фиксации его

состояния, в выявлении возможных признаков подделки. Осмотр документа

может быть произведен в ходе осмотра места происшествия или как

самостоятельное следственное действие. Осмотр начинается с определения

наименования, вида, назначения документа и ознакомления с его

содержанием. При этом устанавливается соответствие содержания другим

реквизитам документа -

угловому штампу организации, учреждения, подписям, печати, дате

выдачи. Несоответствие каких-либо данных составных частей

документа может свидетельствовать о наличии интеллектуального подлога -

о выдаче документа ненадлежащим органом, о предоставлении ненадлежащих

прав и т. п. Далее обращается внимание на признаки материальной

подделки - подчистки, травления, дописки, замены листов в

многостраничных документах и др. При этом используются необходимые

технические средства - специальные осветители, позволяющие просматривать

документ в бестеневом, направленном освещении, на просвет, в

ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, электронно-оптические и

увеличительные приборы, измерительные инструменты. Фиксация

результатов осмотра производится в протоколе осмотра, составляемом в

соответствии с

уголовно-процессуальным законом. В нем указывается наименование

документа, его регистрационный номер, дата выдачи, от имени какого

учреждения и на чье имя выдан, какими реквизитами заверен, размер

документа, характер краев, наличие складок, разрывов. пятен и

загрязнений, характеристика бумаги, красителя, выявленные при осмотре

признаки подлога и материальной подделки. В качестве дополнительного

способа фиксации может быть произведено фотографирование по

правилам криминалистической съемки места обнаружения документа, его

общего вида и отдельных особенностей. Осмотр документа при необходимости

может быть осуществлен с участием специалиста-криминалиста или специалиста

в области иной профессиональной деятельности в зависимости от вида и

назначения исследуемого документа, а также с использованием в

качестве эталона подлинных документов, выдаваемых

соответствующими государственными органами или общественными организациями,

от имени которых выдан исследуемый документ.

3. 2. Выявление признаков подделки документов

Поделка документов может быть полной и частичной. Полная

подделка включает в себя изготовление или подбор всех составных частей

документа: бумаги, бланка, рукописного текста, удостоверительных

средств (подписи, печати, штампы). Полной подделке чаще всего

подвергаются изготавливаемые примитивным способом документы на чистых

листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже

подделываются полностью документы, изготавливаемые типографским

способом с различными защитными свойствами (фоновыми сетками и др.). При

полной подделке документы изготавливаются по со ответствующим образцам

(экземплярам подлинных документов). Однако, поскольку никакая

абсолютно точная подделка невозможна, в процессе изготовления

поддельных документов они приобретают некоторые отличительные признаки

(различия с оригиналом), позволяющие распознать подделку. Частичная

подделка заключается во внесении отдельных изменений в подлинный

документ.

Такие изменения вносятся путем: 1) подчистки: 2) химического

травления текста: 3) до писки, допечатки, исправления текста; 4)

замены частей документа (фотокарточки, листов в многостраничных