Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности

Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности

Лекция тема № 10.

Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной

преступности.

В настоящей лекции мы рассмотрим три достаточно сложных,

взаимозависимых вопроса, раскрывающих криминологическую характеристику и

некоторые аспекты профилактики профессиональной, рецидивной преступности и

той ее части, которую составляет преступность лиц, лишенных свободы.

Каждый из этих типов преступности имеет свои особенности, в части

характеристики (личности, причин, условий и т.д.) и профилактических мер,

направленных на их предупреждение. Почему они объединены в одной теме?

Ответ на этот вопрос мы сформулируем в конце лекции. Итак...

Вопрос 1. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной

преступности.

Само по себе слово “рецидив” означает возврат, повторение какого-либо

явления. Как Вы помните из курса Общей части уголовного права - в

действующем уголовном законодательстве не содержится понятия рецидива

преступлений. Оно формулируется в теории уголовного права. Напомню Вам их

виды:

- общий (совершение ранее судимым лицом, судимость с которого не снята

и не погашена, любого нового преступления, не тождественного и не

однородного ранее совершенному. Общий рецидив является отягчающим вину

обстоятельством);

- специальный (состоящий из тождественных или однородных преступлений.

Этот вид рецидива законодатель во многих случаях относит к квалифицирующим

признакам);

- простой (однократный) - к нему относятся случаи совершения

преступления лицом, ранее осужденным один раз;

- сложный (многократный) - к нему относятся случаи совершения

преступления ранее осуждавшимся дважды и более раз.

К сложному относятся еще:

- пенитенциарный (характеризующийся тем, что осужденный отбывает

наказание в виде лишения свободы не менее чем во второй раз. Этот вид

рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет

другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и после

него);

- особо опасный рецидив (в случаях, предусмотренных уголовным

кодексом, по приговору суда).

В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о

котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия

в понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово “рецидив” на

русский язык переводится и как повторность. Говорят также о рецидиве

“легальном”, т.е. законном, точнее о втором осуждении судом за какое-либо

преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда речь идет о

совершении второго преступления без осуждения человека за первое, наконец,

о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте лишения свободы. Все это

вещи достаточно известные, обширна литература о рецидивной преступности и о

ней может рассуждать практически каждый человек, даже не являющийся

специалистом.

Хотя криминологически - это один из сложных видов преступности. До 90-

х годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял 20-

25%). До 1993 года эта цифра заняла 30% отметку (в некоторых регионах 40-

45%). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10% (в фактическом выражении -

более 307 тысяч осужденных из 896,7 тыс. общего количества осужденных к

лишению свободы). Т.е. в среднем по стране - это треть всех осужденных, а в

некоторых регионах (Республики Коми, Тува, Удмуртия; Брянская,

Владимирская, Калужская, Кировская, Омская и Томская области) удельный вес

рецидивной преступности составил в 1994 году от 34 до 46%. Уважаемое нами

“руководство” и “обыватель” всегда возмущались по поводу его существования,

требовали и требуют его искоренить, наивно или вследствие безграмотности

считая, что с рецидивом легче всего покончить.

Сложность рецидива в его неоднократности и устойчивости. Из уголовного

права в криминологии чаще всего используется терминология об “общем и

специальном” рецидиве. В теории всегда шла дискуссия, какой рецидив

опаснее? Подавляющее большинство дискутирующих полагало, что, при прочих

равных условиях, специальный рецидив опаснее, ибо свидетельствует о

“специализации” преступника. С этой позицией можно соглашаться, но иметь

ввиду, что общий рецидив может быть более опасным и тяжким, чем

специальный. Например, изнасилование, убийство, в одном случае и две кражи

в другом). Однако криминологически специальный рецидив сближается с

профессионализмом и, как правило, смыкается с ним. Об этой части

преступников мы будем говорить ниже. Правоохранительные органы “несли и

несут крест” ответственности за рецидивную преступность, которая росла и

продолжает расти в нашей стране вместе с преступностью в целом. Иначе быть

и не может, ведь рецидивная преступность, как преступность вообще, корнями

своими уходит в “поры” общества, отражая его наиболее тяжкие болезни.

Именно рецидивисты были всегда носителями и распространителями воровских

традиций, неоднозначных, как и преступники вообще.

По степени общественной опасности можно выделить рецидив: не

представляющий большой общественной опасности, менее тяжких, тяжких и особо

тяжких преступлений. Группу особо опасного рецидива образуют преступления,

совершенные лицами, признанными ООР. В случае принятия нового уголовного

кодекса эта классификация, как представляется, будет несколько иной, т.е.

соответствовать новой классификации преступлений.

В специальной литературе отмечается, что рецидивная преступность

характеризуется, как в качественном, так и в количественном отношениях,

определенным постоянством. Остановимся на этих данных:

- динамика рецидивной преступности зависит: в решающей степени от

изменений в социальной сфере; затем на нее влияют изменения в

законодательстве; находится в тесной связи с первичной преступностью, т.е.

с ростом первичной пропорционально растет рецидивная;

- по структуре рецидив: 2/3 - второй раз, 1/3 - доля многократного

рецидива. Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы

доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных рец.

преступлений. Структура многократного рецидива не одинакова. Сфера

преступной деятельности рецидивистов на 90% ограничивается составами

преступлений, предусмотренными 20-30 статьями Уголовного Кодекса, где 2/3

составляют кражи, грабежи, разбой и хулиганство;

- учеными отмечено, что с увеличением количества судимостей уровень

рецидива новых преступлений последовательно возрастает. Например,

рецидивист с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза чаще,

чем рецидивисты, совершающие преступления вторично;

- следующей особенностью рецидива можно назвать возрастание тяжести

совершаемых преступлений, по сравнению с первым. Но по мере возрастания

количества судимостей, особенно с наступлением возрастного барьера в 40

лет, идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих

преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники

(мошенники, разбойники и грабители) в числе рецидивистов в своем составе

более стабильны. Уровень специального рецидива здесь (и сюда еще можно

добавить хулиганов) составляет 45-50%. Отдельные виды преступлений,

например, карманные кражи, обнаруживает еще более высокий уровень

специального рецидива;

- уровень рецидива имеет зависимость от продолжительности сроков

отбытого ранее наказания в местах лишения свободы. Наиболее высок он у

лиц, у которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10 лет.

Те, кто отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены рецидиву в

сравнительно меньшей степени;

- следующая особенность заключается в соотношении рецидивной и

групповой преступности. Их доля ниже, чем групповая преступность впервые

привлекаемых к уголовной ответственности. Но эта особенность характерна не

всегда и не во всех случаях. Эта особенность особенно не характерна для

рецидивистов младших возрастных групп (до 25 лет), а также тех, кто

характеризовался насильственно-корыстной преступной деятельностью;

- еще одну характеристику рецидива необходимо отметить - его

интенсивность. Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается

в первый год после освобождения. На первые три года после освобождения

приходится 60%, первые пять лет - 75%, первые 10 лет - 90% от числа всех

рецидивных преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения

свободы. Наибольшая интенсивность рецидива связывается с такими

преступлениями, как кражи, грабежи, разбои и хулиганство. Обращает на себя

внимание высокая интенсивность рецидива у многократно судимых лиц, а также

у преступников молодого возраста.

В связи с тем, что Вам в своей профессиональной деятельности

практически не придется сталкиваться с рецидивистами, глубокие знания о

личности рецидивиста, причинах и профилактике рецидивной преступности не

столь важны. Кого эти вопросы интересуют, можете прочитать (стр. стр. 338-

351) учебника, под ред. Кузнецовой и Миньковского. В лекции же мы

рассмотрим эти части вопроса в комплексе. Итак ...

Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного (колонийского)

населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями.

В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди

сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В

период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно

рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации

учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то

теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем

без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с

рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов на

преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами

многое, если не все, понимают. Поэтому помогать, но не нянчиться с ними

общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных

людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных

социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений,

хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей

можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации.

Поэтому и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на “Примирение

с преступностью”...

Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам,

общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам.

Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после

него) выбирали “Его”, давали ему все, представляли образцом “исправления

и перевоспитания”, пишущего мемуары... Конец же этих компаний умалчивался,

т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем проблемы с уголовным

розыском и т.д.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная

социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво

оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в

рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни

рецидива. Вот может быть здесь, в период взросления (морального и

физического), свойственного для службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ

РФ) и Вам надо вложить свой труд в общее дело.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само

(и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности.

Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются

законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником

преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет

новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом.

Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия

преступником наказания... Не принимается практически никаких социальных

мер. Даже в царской России были, так называемые, работные дома...

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства

и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных

экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством. В

то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки. Закон должен

быть справедлив, но суров. Нельзя для рецидивистов устраивать бесконечные

качели: вошел в место лишения свободы, быстренько вышел. И так без конца,

нельзя устраивать им там легкую жизнь, прощать преступления, допускать

терроризирование других осужденных... Это конечно очень сложно делать на

практике. Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть

не приравнивание гуманности и всепрощения.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и индивидуально-

психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях,

незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими

способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако

психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна

тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх,

который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства

людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности

в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых

либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки,

характеризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и

предусмотрительностью. После этого, как правило, в деятельности наступает

либо затишье, либо попадание в сферу правоохранительных органов за мелкие

преступления. А здесь уже ждет “подрастающее поколение”, становящееся

часто сообщниками (Эта информация должна быть использована при разработке

версий оперативными работниками).

Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов,

психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению,

понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая

психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет

- знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках

существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что

проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением

работают и ученые и практики, но...

Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему

вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса,

исходящую из свойств личности (она характерна для большинства

рецидивистов):

1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за

пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к

50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как

источников информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо

делать с большой осторожностью...);

2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся

такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском

/сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками,

сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги,

пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества;

3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления

одного и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на

протяжении всей жизни). Такой рецидив начинается:

-с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в

состоянии успешно справиться;

-после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он

-переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая

менее зрелые решения, и

-это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше

усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к

положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое

попавшееся решение и в конце концов

-вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет.

4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен

совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату,

социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями;

импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с

обществом; способен совершать преступления против собственности и против

личности).

Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”,

то из него будет много исключений...

И в заключение первого вопроса мне бы хотелось кратко остановиться на

вопросе преступности лиц, лишенных свободы, т.е. мы остановимся на

нескольких штрихах пенитенциарного рецидивизма. Многие зарубежные ученые (и

автор с этим согласен) констатируют, что истории пенологии (науке о

наказании и практике ее исполнения) - наиболее печальная страница истории.

Поэт Оскар Уайльд описал тюрьму в одном из своих произведений

(“Баллада Рэдингской тюрьмы”) следующим образом:

“За стены прячется тюрьма

От Солнца и Луны.

Что ж, люди правы: их дела,

Как души их, черны,-

Ни вечный Бог, ни Божий сын

Их видеть не должны.

Там жизнь идет из года в год

В зловонных конурах,

Там смерть ползет из всех щелей

И прячется в углах,

Там, кроме похоти слепой,

Все прах в людских сердцах.

Мечты и свет прошедших лет

Убъет тюремный смрад;

Там для преступных, подлых дел

Он благостен стократ...”

Отечественная пенология тому тоже свидетельство. С начала 90-х годов

(особенно активно в 1994 году) проводились меры по реформированию уголовно-

исполнительной системы, которые позволили несколько стабилизировать

оперативную обстановку в ИТУ. Динамику преступлений, совершенных в местах

л/с можно представить следующим образом (коэффициент в расчете на тысячу

осужденных):

1991 - 4,4; 1992 - 4,8; 1993 - 5,4; 1994 - 4,5.

В 1994 году сократилось число совершенных в местах лишения свободы

умышленных убийств (-39,4%), тяжких телесных повреждений (-27,2%), побегов

(-24%).

Однако по данным МВД России, в целом криминальная ситуация в уголовно-

исполнительной системе сохраняется сложной. С ростом количества осужденных

и продолжающимся сокращением производства (а до последней революции МВД за

счет осужденных было могучим промышленным министерством, производящим

продукцию на 9-10 млрд. рублей) - до четверти общей численности

спецконтингента не занято работой. Этот фактор негативно отражается на

режиме и состоянии преступности в некоторых ИТУ. Особенно неблагополучны в

этом плане учреждения МВД республик Адыгея, Дагестан, Калмыкия, Татарстан,

УВД Иркутской области, где преступность в колониях превышает

среднероссийский показатель в 2-3 раза; в Казаченском УЛИТУ - почти в 4

раза, а в некоторых лесных колониях в Сибири - в 7-14 раз.

Но самой острой является проблема криминальной обстановки в

следственных изоляторах и тюрьмах, что обусловлено сложностью размещения

заключенных под стражу подследственных. Их массив на 42,2% превышает

имеющийся лимит мест. Неудовлетворительно решаются вопросы питания и

медицинского обслуживания арестованных. В комплексе эти факторы создают

дополнительную криминальную напряженность, которая в ряде случаев

выливается в чрезвычайные происшествия (голодовки, неповиновения

администрации, захваты заложников).

Почему Вы должны знать эти проблемы? Во-первых, Ваши будущие

подчиненные могут попасть в эти “места”. И, несмотря на то, что они

доставят Вам и Вашим подчиненным неприятности, не забудьте передать ему

передачу и узнать о его проблемах; сообщите родственникам; устройте их,

если они приедут и т.д.; а во-вторых, если Вы будете работать в следствии

или дознании, то непосредственно будете сталкиваться с ними. Особенно эти

вопросы остры сейчас, когда пограничники, юридически являющиеся

военнослужащими, практически “военными” таковыми не воспринимаются ...

Еще раз возвращаясь к исправительным учреждениям, представляю Вашему

вниманию один из экспериментов, которые проводились в исправительных

учреждениях США: две контрольные группы, составленные из студентов (одна

заключенных, другая администрации) тайно внедрились (в разные учреждения)

соответственно к заключенным и в администрацию. Десяти дней хватило

экспериментаторам, чтобы забеспокоиться. Члены обеих групп уже через

несколько дней начинали жить по законам той среды, в которой находились...

Такое поведение характерно для условий экстремальной обстановки. Так оно и

есть...

Вопрос 2. “Профессиональная преступность”

После достаточно продолжительного периода умолчания (с 40-х годов)

отечественные криминологи впервые смогли открыто заявить о существовании в

нашей стране “профессинальной” преступности (это можно отнести и к

организованной) лишь после известных событий... Исследования (в части

организованной преступности) проводились ныне доктором юридических наук,

профессором А.Гуровым, во ВНИИ МВД СССР (РФ). Всем известны громкие

публикации в журналах “Родина”, “Огонек” и книга “Империя страха”. Реакция

на них, как у специалистов, так и у “обывателя” конечно не одинаковая. В

учебниках раздел “Криминологическая характеристика профессиональной

преступности” появился лишь в 1994 году (под ред. Кузнецовой и Миньковского

/с.с. 312-332/). В последнем (под ред. Кудрявцева и Эминова /с.с. 233-256/)

он именуется “Профессиональная преступность и ее предупреждение”. Оба,

вышеуказанные, разделы написаны одним автором - А.Гуровым. Но было бы

неверно утвердать, что она не изучалась. О ней упоминалось либо как о

пережитке, либо как о части рецидивной. Конечно-же о ее существовании не

писалось и не говорилось вслух. Но каждый “обыватель” знал и знает, что

кошелек при входе в общественный транспорт надо убрать подальше..

Итак, из книг, художественных фильмов, истории криминологии нам

известно, что еще в конце 19-го века Парижская тайная полиция выделяла

профессиональных преступников (лиц, систематически совершающих кражи,

мошенничества и другие преступления против собственности, достигая при этом

известной ловкости и мастерства); тип “профессионального преступника” был

выделен в классификации правонарушителей на Гейдельбергском съезде

международного союза криминалистов в 1897 году (основной его чертой

называлось - упорство, нежелание отказываться от своего поведения и с

использованием определенных навыков); Ч.Ломброзо выделял этот тип

преступника; в России ряд правоведов, в т.ч. С.Познышев и И.Фойницкий)

выступали против употребления термина “профессиональный”; их еще называли

“привычными, упорными, хроническими, неисправимыми” и т.д.

Из истории этого вида преступности в дореволюционной России ученые

отмечали:

-понятия “профессиональный” преступник не было, но к ним относили лиц,

совершающих отдельные виды имущественных преступлений;

-борьба с ними велась разными методами (начиная с клеймения и

заканчивания созданием специальных поисковых групп сыщиков, облавами и

пр.);

-исследования свидетельствуют о том, что число профессиональных

преступников по отношению к основной массе правонарушителей относительно

невелико;

-существование различных криминальных специализаций (их количество

только в среде “воров” указывается в размере - 25. Среди них громилы

(грабители), медвежатники (взломщики сейфов), ерши (магазинные воры);

фармазонщики (мошенники) и т.д.).

В связи с политическими и социальными изменениями в стране, а также

развитием техники круг преступных “профессий” значительно расширился.

Авторы выше указанных учебников единодушны в утверждении, что в число

специфического рода профессиональной преступной деятельности можно включить

и, свойственную только отечественной криминальной среде, “неформальную

группировку” - “воры в законе”.

Ниже автор лекции остановится на одной из версий возникновения этого

достаточно сложного преступного института, о его изменениях и современном

состоянии. А пока определимся с имеющейся в нашем активе теорией

“профессиональной” преступности вообще.

Сопоставим в таблице четыре признака, характеризующие в русском языке

понятие“профессия” (как общее) и криминальная профессия (как частное).

Сопоставление до “единичного” можно продолжить самостоятельно, применяя эти

признаки к конкретным преступным профессиям:

|№ | Признаки |Признаки криминальной профессии |

| |профессии | |

|1.|Род трудовой|Устойчивый вид преступного занятия (специализация) |

| |деятельности|Показателем его является специальный рецидив, но не |

| |(занятий) |всегда в уголовно-правовом смысле, т.к., например, |

| | |мошенники или карманные воры “со стажем” |

| | |систематически совершавшие преступления в виде промысла,|

| | |но являющиеся латентными. |

| | |Следующим показателем является множественность. Здесь |

| | |имеется ввиду повторность однородных преступлений (а не |

| | |идеальная совокупность, разница между которыми во |

| | |времени преступных деяний), которые совершаются в |

| | |течении длительного времени. Она еще называется |

| | |“криминальный стаж”. |

| | |Профессиональные преступники могут быть неработающими; |

| | |считающими работу как “хобби”; числиться на какой-либо |

| | |должности, но не работать; использовать свою работу как |

| | |условие для преступной деятельности и отдельного |

| | |выделения “заслуживают” лица, занимающиеся |

| | |бродяжничеством. |

|2.|Определенная|Определенные познания и навыки (квалификация). |

| |подготовка |Каждый профессиональный преступник в зависимости от |

| | |выбранного вида преступлений с учетом степени и |

| | |характера знаний, подготовки, физических возможностей |

| | |определяет для себя более узкую специализацию, т.е. |

| | |квалификацию (использование отработанных до автоматизма |

| | |практических навыков, с использованием специальных |

| | |приемов, знание специальных слов, сигналов и пр.). Как в|

| | |любой деятельности, так и в преступной наблюдается |

| | |профессиональное разделение труда (специализация). |

| | |Подготовка строится на: криминальном опыте и |

| | |совершенствуется методом проб и ошибок. |

| | |Специалисты выделяют следующие основные преступные |

| | |квалификации: карманные, квартирные, магазинные воры, |

| | |похитители автомашин, антиквариата (в каждой из них |

| | |насчитываются десятки различных “специальностей”). |

| | |Например, карманники подразделяются на работающих в |

| | |разных местах (наземном общественном транспорте, метро, |

| | |рынках и пр.) Различие можно провести и по способам |

| | |совершения карманных краж (с помощью тех. средств, |

| | |прикрытия и пр.); существуют и вспомогательные, более |

| | |мелкие квалификации (карманник, принимающий похищенное |

| | |(пропальщик), вор, отвлекающий жертву - тырщик, |

| | |обучающий новичков (козлятник) и пр. Карманные воры в |

| | |России всегда отличались высоким профессионализмом. Их |

| | |раскрываемость “очень высока” - от 0 до 3%%. |

| | |Больших успехов в настоящее время добились т.н. |

| | |“домушники”. |

| | |У “мошенников” насчитывается около 40 категорий |

| | |“специалистов”, среди которых наибольшее распространение|

| | |получили шулера, наперсточники и кукольники. |

| | |В одном из учебников выделена среди |

| | |корыстно-насильственных преступников, как обладающая |

| | |высоким профессионализмом, группа вымогателей |

| | |(рэкетиров). Позволю себе не согласиться с этим |

| | |положением. Рэкет - это нисший уровень криминальной |

| | |специальности, где действуют только стаей и отсутствует |

| | |индивидуальное мастерство, стойкость и мужество |

| | |переносить лишения и физическую боль. “Профессионалы” из|

| | |преступников брезгуют рэкетом и презирают рэкетиров - |

| | |сытую и еще не битую молодежь. |

| | |Экономические преступления совершаются также с помощью, |

| | |уже установленных, 200 способов, каждый из которых |

| | |требует специальных знаний и навыков. |

| | |Круг криминальных услуг увеличился за счет расширения |

| | |специалистов в этой области. Утвердился институт наемных|

| | |убийц - киллеров, среди которых есть и мужчины и |

| | |женщины. |

| | |Сегодня, уже с полной ответственностью, в этот список |

| | |можно внести и профессию “профессионального террориста”.|

|3.|получение |преступления как источник средств существования. |

| |материальног|Здесь имеется ввиду либо основной источник |

| |о дохода |существования, либо дополнительный, но существенный. |

| |(либо |Преступления еще и как источник накопления первичного |

| |является |капитала. |

| |источником |Каждый знает о том, что профессиональные преступники |

| |существовани|имеют свои специальные фонды (“общаки”) и “кассы |

| |я) |взаимопощи”. |

|4.|связь |определенные контакты с антиобщественной средой (связь |

| |индивида с |индивида с асоциальной средой), т.н. субкультура. О |

| |социально-пр|многих особенностях субкультуры мы еще будем говорить |

| |офессиональн|ниже. Определимся, что связь между преступником и средой|

| |ой средой |существует для общения, организации совместных действий.|

| | |Большую роль в становлении этих связей играют традиции, |

| | |законы и иные неформальные нормы поведения. Их действие |

| | |может быть ограничено или распространяться на всю |

| | |страну; одни действуют в ИТУ, другие только вне их, а |

| | |многие универсальны; различно в зависимости от норм |

| | |установленных национальными традициями и местными |

| | |пережитками. |

| | |Дополнительными элементами этого признака явл-ся: |

| | |Специальный жаргон (общеуголовный, тюремный и |

| | |специально-профессиональный); |

| | |система кличек (Не всегда здесь можно говорить о |

| | |необходимости их использования в целях конспирации, |

| | |скорее это краткая характеристика или производное от |

| | |фамилии или имени. Например: Барасадзе Гиви |

| | |Александрович, 1928 г.р.. кличка “Гиви” и “Дедушка”; |

| | |Гранин Константин Леонидович, 1967 г.р., кличка “Кот”; |

| | |Илларионов Юрий Юрьевич, 1965 г.р., кличка “Ларик”; |

| | |Красиловский Борис Михайлович, 1952 г.р., кличк “Жид”; |

| | |Мамотин Сергей Александрович, 1949 г.р., кличка “Серега |

| | |Мамота” и т.д.; |

| | |татуировки - число татуированных осужденных в местах |

| | |лишения свободы достигает 75-95%. Это может быть и |

| | |рисунок (композиция); фразы (например, “Не забуду мать |

| | |родную”); первые буквы фразы (например, “Кот” - коренной|

| | |обитатель тюрьмы); сочетание перечисленных компонентов |

| | |(например, рисунок оленя и слово “Север”). Татуировки |

| | |могут быть нанесены практически на всех частях тела, в |

| | |т.ч. и на лице. Некоторые из них наносятся насильно. |

| | |Специалисты классифицируют их еще на старые и новые; |

| | |а также блатные песни, манера поведения и пр. |

Дифиниция профессиональной преступности пока еще точно не определена.

Ученые еще будут работать, а пока определим ее, как относительно

самостоятельный вид преступности, включающий совокупность преступлений,

совершаемых преступниками-профессионалами с целью извлечения основного

источника доходов. В учебнике под ред. Кузнецовой и Миньковского Вы можете

найти более объемное определение (стр.314) Предлагаю Вам самим подумать над

своим вариантом дефиниции.

Профессиональная преступность объясняется:

-существованием уголовно-воровских традиций и обычаев, корни которых в

России уходят ко временам Ваньки Каина, от поволжских разбойников и

передаются из поколения в поколение. Феномен их живучести должны объяснять

социологи и психологи. Каждый гражданин, даже не побывавший ни разу в

милиции знает, что уже в следственном изоляторе нельзя работать в жилой и

запретной зонах, общаться с опущенными и т.д.; начало профессиональной

преступной деятельности. со свойственной ей романтикой, еще с

несовершеннолетия;

- и социальными условиями, способствующими профессиональной

преступности. Среди них: противоречия в распределительных отношениях;

ослабление некоторых социальных и нравственных институтов; недооценка

правоохранительными органами общественной опасности профессиональной

преступности (в настоящее время формы и методы работы правоохранительных

органов значительно отстают как в теоретической, так и материальной

подготовленности). Среди оперативного аппарата МВД РФ 90% сотрудников имеют

стаж работы до 3-х лет... и т.д.

Предупреждением этого вида преступности конечно должны заниматься

специально подготовленные люди. Может быть это тофтология, но с

професионалами должны работать еще лучшие профессионалы. И если последними

окажуться сотрудники правоохранительных органов, то только тогда можно

будет увидеть положительные результаты. Главная работа здесь достается

законодателю, МВД и особенно той его части, которая работает с осужденными.

Но помогать им должен практически каждый. В чем может быть выражена

превентивная помощь правоохранительным органам со стороны пограничников. Ее

объем конечно зависит от места службы и должности, которую Вы будете

занимать. Конечно понимание вопросов, связанных с профессиональной

преступностью будет помогать Вам работать с личным составом. Сможете Вы

объяснить откуда она, что скрывается под достаточно заманчивыми

перспективами, ложным фарсом и специальной субкультурой, чем чаще всего

кончают свой жизненный путь эти преступники - может быть тогда будет

действенным ограничение распространения воровских традиций и обычаев,

разрушаться негативное влияние преступников на Ваших подчиненных (причем

уже пустившее свои корни еще до службы в ПВ и те, которые могут появиться

послее нее).

Если Вы служите на КПП, особенно в портах (авиа-, реч-, мор- или ж/д

вокзалах), то непременно будете соседствовать с рядом профессионалов-

преступников. Здесь будут мошенники, воры, сутенеры и околопреступники -

проститутки, несовершеннолетние “помощники” и т.д. Ограничте до минимума

контакты подчиненных с ними; обеспечивайте оперативным прикрытием

криминогенные места; собирайте доказательства преступной деятельности и

привлекайте к ответственности по закону... А для этого надо учить ОРД, УПЦ,

УП, Администр. право, криминалистику и конечно криминологию.

В следующей лекцией нашего курса мы будем рассматривать вопросы,

связанные с организованной преступностью, но прежде чем мы сможем их

обсуждать, нам надо разобраться из кого она состоит. Наибольший интерес,

прежде всего, представляют “воры в законе”. Этот институт не имеет

аналогов нигде в мире, это наше, но имеющее советские корни. История его

возникновения, на мой взгляд, представляет определенный профессиональный

интерес.

Так, изданный 8 марта 1931 года приказ ОГПУ № 108/65, предписывал

органам ОГПУ проводить мероприятия по чистке личного состава милиции и

УГРО, вести борьбу с засоренностью аппарата милиции и УГРО, предупреждать

проникновение в агентурный аппарат милиции и УГРО преступного элемента и

вести наблюдение за проведением этих директив в жизнь.

И вот что интересно. В этом же приказе рекомендовалось привлекать

классово близких пролетариату и крестьянству людей для выявления чуждых

элементов, проникающих в органы милиции и УГРО. Практики совершенно

однозначно трактовали данное положение как возможность использовать

уголовников (!) в борьбе с врагами народа.

Однако существовала одна немаловажная тонкость. Милиции и УГРО строго

запрещалось заключать с уголовниками какие-либо соглашения и выходить за

рамки, четко ограниченные существующим законодательством. В результате

органы милиции не могли и не пытались изучать среду преступного мира и

имели о ней самое поверхностное представление как просто о кучке воров и

рецидивистов, занятых преступным промыслом. Поимка за этот промысел и была

целью органов милиции и уголовного розыска. Попытки же установить контакт с

представителями преступного мира для глубокого оперативного проникновения в

эту среду были чреваты обвинениями в измене родине.

Подобного рода операциями занимался отдел Уголовного Розыска Главной

Инспекции ОГПУ, в функциональные обязанности которого входили разработка и

внедрение методов борьбы с уголовной преступностью.

С 1929 года в СССР начался новый виток массовых репрессий, в

результате которого количество заключенных в местах лишения свободы

достигло большой концентрации. В этом же году было создано ГУЛАГ, где

контрольные фунции осуществляла Главная инспекция ОГПУ.

Естественно, что возникала опасность недовольств со стороны тех, кто в

них содержался. Чтобы ее устранить, в лагерях началась активная вербовка в

качестве агентов ОГПУ уголовных авторитетов из числа профессиональных

уголовников, с помощью которых можно было-бы обеспечивать необходимую

дисциплину среди “троцкистов” (осужденных по ст.58). Им было запрещено

заниматься политикой, самим участвовать в насилии над осужденными, иметь

собственность свыше положенного рядовому осужденному. Взамен им

предоставлялись существенные послабления в режиме содержания: они не

работали и имели возможность свободного передвижения по лагерю для встреч с

нужными людьми и сбора информации. Сначала их называли “блатные” или

“блатари”.

Сами же они себя стали называть “воры в законе”. Это звание звучало и

звучит гордо. Они считают, что “в законе” - значит авторитет признан по

закону преступного мира и сам он соблюдает воровские законы. Но так ли

это? Слово “вор” - для работников исправительно-трудовых учреждений

является нарицательным. Оно означает (также как и “жулик”, “зэк”и пр.) -

осужденного находящегося в ИТУ. А “в законе” означало, что авторитет

завербован ОГПУ-НКВД, что позволяло ворам в законе так свободно вести себя

в зоне. Сейчас, к сожалению забыто, почему они были выделены из остальной

массы осужденных и с какой целью использовался их авторитет.

Эту “правду жизни” знают немногие.

В предвоенные годы служба безопасности, породив “воров в законе”,

продолжала опекать их. За их видимым авторитетом, в действительности стояло

неукоснительное выполнение инструкций. Достаточно привести несколько

примеров:

- “отца советской космонавтики” С.П.Королева, в заключении, опекал вор

в законе по кличке “Батя”. Он в буквальном смысле слова спас его от смерти

- не дал замерзнуть в сильные морозы, подарив собственный полушубок. Можно

ли назвать это благородством, если ему было дано задание оперативным

работником - отвечать головой за жизнь “Профессора” (кличка Королева);

- за два года до войны воровской “съезд” принял установку - не грабить

военных. В любое время суток, в любом месте, трезвые или совершенно пьяные,

военные были в такой же безопасности, как в штабе дивизии. Была ли это

пылкая любовь к защитникам Родины? Нет, это был приказ воров в законе, за

которыми стояли их настоящие хозяева - оперативные службы НКВД.

Уже к 40-м годам воровское движение видоизменилось. Был выработан

неписанный воровской закон. Он представлял собой выработанные криминальной

практикой принципы поведения, которых вор в законе должен придерживаться и

руководствоваться им в блатной жизни. Считается, что главным принципом было

- невмешательство в политику. Но это, как представляется, не так. В одном

из интервью Джаба Иоселиани (один из авторитетов преступного мира СССР, в

37 лет севший за школьную парту 8 класса, в 39 поступивший в институт,

защитивший диссертацию, ставший профессором искуствоведения и депутатом

парламента Грузии, лидером распущенного Э.Шеварнадзе 2.10.95г.

военизированного движения “Мхедриони”) выразил свое мнение таким образом -

укрепление воровских традиций “было единственной формой сопротивления

советской власти”(Московские новости, №67, 1-8 октября 1995 года).

Воровские традиции он характеризовал так:”... в лагере никогда

национализма не бывает (не было - Л.Т). Всерьез человека зверем назвать или

жидом - исключено. ... вор в тюрьме жить не должен - он должен убегать. Но

и на свободе ему долго нельзя. Я помню мне говорят про одного: его надо

убить. Как, почему? А он говорят, уже три года на свободе. Значит должен

паспорт иметь, прописку, работу... Работать вору нельзя было категорически

(в армии служить также - Л.Т.).

Но это раньше. А теперь они в доле сидят. Такого не было - в доле! За

разбор если деньги получил - не дай Бог! Убили бы сразу.

А еще - убивать нельзя было, за это сразу исключали. Только если ты

защищался. Мокрушников за людей не считали. А теперь... теперь это

ганстеризм какой-то западного толка. Уходит благородное начало”

Конечно, Вы не могли не заметить противоречия в словах этого

“авторитета”. Убивать нельзя, но если бы он перечислил за что можно,

наверное не хватило бы всей нашей лекции, да и он сам в своей преступной

деятельности не забыл испачкать руки чужой кровью.

Те “воры в законе”, которых можно назвать вторым поколением, сегодня

называются “старые”, “честные”, “традиционалисты”, “праведники”. Самых

старых и опытных из них называют “родской”, “бродяга”(их основными

качествами должны быть бесстрашие, прекрасная память и способность чинно, в

духе лучших традиций, проводить воровские разборки). Этим ворам свойственно

наличие авторитета, независимость, воровское братство, презрение к власти и

полная свобода личности, нетерпение возле себя дураков.

Деятельность, законы, классификация так называемых “новых воров”,

появление которых связано с началом перестройки и распадом СССР, пока

трудно поддается анализу. Называют их по-разному: “модернисты”;

“апельсины”(“скороспелые воры”, заработавшие авторитет в ИТК. Это

“реформаторы”, преимущественно кавказского происхождения, пользующиеся

методами насилия, рэкета, подкупа и пр., взявшие на вооружение политические

методы борьбы с правоохранительными органами и государством); “лаврушники”

- воры, получившие свой высокий сан не за конкретные “заслуги” (многие из

них в отличие от “честных” воров много не сидели или не сидели вообще), а с

помощью денег, подкупа или использования личных связей с высокими

покровителями из криминального мира. Количество последних (лаврушников)

особенно выросло за 90-е годы. Думается, что свое название они получили от

“лаврового венка”(короны).

Здесь же появляется некоторое разделение и по национальному признаку.

Представителей кавказских воров называют “пиковая масть”. Они первыми стали

обзаводиться семьями, не складывая с себя полномочий воров в законе.

Объясняется это тем, что теневые промыслы приносили им огромные прибыли.

Их требовалось передать в надежные руки, чтобы пользоваться доходами и

приумножать капитал, вкладывая его в различные подпольные производства. И

только семейные узы дают гарантию надежности подобных операций, среди них

родственные связи и обязательства имеют особую значимость. Влияние

“крестных отцов” на целые регионы имело и положительные и отрицательные

последствия. Жажда наживы привела к ожесточенной конкурентной борьбе между

семейными кланами на Кавказе, в т.ч. эти последствия отразились и на

межнациональных конфликтах на Кавказе и в Закавказье.

Примером изменения воровской тактики является и “обращение ко всем

осужденным СССР” (1988 год), распространенное от имени “Брата Тенгиза”

(Чичинадзе Тенгиза Гурамовича, 1962 года рождения), которое само по себе

нарушает преступные традиции, т.к. раскрывает тактику и роль криминальной

среды. В этом воззвании к “городу и миру” основная мысль звучит так:

“...пока красные деруться между собой” необходимо брать власть в стране, а

в первую очередь - заставить правоохранительные органы выполнять требования

преступного мира”.....

К сожалению, правоохранительные органы, и в конечном счете государство

просчиталось, т.к. не использовало тот момент, который можно назвать

расколом в преступном мире. В России появился некотролируемый

профессиональный преступный мир, который в настоящее время преобрел

“организованные” формы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Как Вы уже поняли раскол в“воровском братстве” привел к

бесконтрольности уголовной среды, бурному ее росту и развитию насилия.

Наивно было бы считать, что “традиционалисты” не будут всеми силами спасать

свое “воровское братство”. Спорный вопрос о том, надо ли в это вмешиваться

или закрывать глаза правоохранительным органам... Здесь можно привести и

отрицающие и утверждающие доводы. Жизнь покажет, да и не нам с Вами это

решать. Но каждый из Вас, находясь на своем месте, со специальными

профессиональными знаниями пограничника и юриста, должен охранять

государственную границу не от законопослушных граждан, а от всех

правонарушителей и особенно от преступников, которые покушаются на

интересы, ценности, благосостояние и честь России.

ПРИЛОЖЕНИЕ.(Г.Подлесских, А.Терешонок Воры в законе: бросок к власти”,

М., Художественная литература, 1994, с-с 234-236)

Особенности поведения воров в законе.

Вор в законе - авторитет из уголовной Среды, коллегиально признанный

другими лидерами преступного мира и прошедший процедуру “коронования”.

“Коронование” - формализованная процедура принятия уголовника в

сообщество воров в законе.