

РУБРИКИ	Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)	РЕКОМЕНДУЕМ

ПОДПИСКА НА ОБНОВЛЕНИЕ

ПОИСК

Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)

I. Предисловие

Любое цивилизованное общество строго оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Существующий строй сексуальных отношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовного кодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. В структуре преступности сексуальные домогательства менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например с кражами и другими имущественными правонарушениями. Но даже относительно небольшое их количество не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.

Закономерно, что изнасилование несовершеннолетних либо сопряженное с убийством или нанесением тяжких телесных повреждений с истязаниями и мучениями жертв вызывают однозначное и суровое осуждение общественности.

"Серийные" зверские убийства женщин и детей в Ростовской и Витебской областях, Москве, Иркутске, Пензе, Ставрополье и некоторых других местах приковали к себе всеобщее внимание, породили страх у населения. Необходимо отметить, что подобные преступления "сотрясают" и многие другие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько таких преступлений было совершено например в США. Поэтому без преувеличения можно сказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почве актуально практически для каждой страны. Добавим, что у нас они раскрываются очень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствия необходимых сведений о тех которые преступили все мыслимые грани.

Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных и их наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможность рецидива.

Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, со взяточниками или ворами.

Все это, в общем-то не удивительно, поскольку половые преступления еще мало исследованы с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В нашей стране даже сфера изучения половой преступности в прошлом была весьма идеализированной. Более того, эти преступления исследовались как то стыдливо, а публикации о них были недоступны широкому кругу читателей, они охранялись почти наравне с военными секретами.

В настоящее время, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести литературу о сексе –низкопробную, грязную, срывающую с него все покровы цивилизации и сводящую его к простому совокуплению.

Но серьезных научных и научно-популярных работ о сексуальной жизни и отношениями между полами все еще очень мало. Если сексуальные преступления еще кое как описываются, то объясняются из рук вон плохо.

Приводимые причины изнасилований столь невероятны и неубедительны, что невозможно понять, почему они все таки совершаются. Между тем незнание причин самым пагубным образом отражается на профилактике сексуальных преступлений.

Конечно, работники следствия, суда, прокуратуры и адвокаты имеют свое понимание природы и причин сексуальных преступлений, но оно, по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений. Многие люди, в том числе юристы, уверены, что если у обвиняемого в изнасилование выявлена, на пример, психопатия, то этим все сказано, то есть совершенно логично что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление.

И не всем приходит в голову, что тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты. Очень часто принимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых, и дело здесь не в том, что они могут намеренно искажать истину, а том, что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков.

Одним словом, не зная психологии виновного в посягательстве на половую неприкосновенность, невозможно понять, почему он это делал. Пока же психология таких людей изучена слабо. Отсюда нерешенность многих криминологических, криминалистических, экспертных, исправительных и других проблем, почти полное отсутствие научно обоснованных предложений и рекомендаций по профилактике и раскрытию этих преступлений, исправлению виновных.

Есть еще одно обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых правонарушений: для изучений такого рода преступлений требуются не только специальные знания и навыки применения тонких методик, но подобные правонарушения сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий нередко как бы отталкивают от себя исследователя. Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение, а следовательно, и нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях.

Сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его несоциализированная, вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных социально психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

Ведь очень часто стороннему наблюдателю представляется, что наступающее последствие в виде уголовного наказания неизмеримо превышают все зримые высоты от совершенного правонарушения и поэтому, казалось бы, нет никакого смысла поступать таким образом. Однако так только кажется, поскольку самые дикие, гнусные, даже нелепые поступки всегда, имеют свою внутреннюю логику, свое внутреннее обоснование, свой психологический выигрыш. Но понять это можно, лишь принимая во внимание мотивы поведения.

II. История развития уголовного законодательства.

До середины XIX века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах, например, в Соборном Положении 1469г. шла речь о наказаниях смертной казнью рабочих людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы "учинят… женскому полу насильство", в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видов добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных форм. Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступление решался не светским, а церковным законодательством.

Положения о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно правовые акты выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин".

Его статьи устанавливали за:

· растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

· изнасилования лица женского пола, "имеющего более четырнадцати лет от роду;

· похищение;

· обольщение женщины или девицы.

Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.

При вменение изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использовании "ее состояния беспамятства или неестественного сна", возникшей опасности для жизни потерпевшей.

Особо выделялись составы изнасилования, повлекший за собой смерть или растление. При похищение вменялось в обязанность учитывать его цель, а так же замужество потерпевшей. Отягчение наказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она так или иначе зависит.

Уголовное Положение 1903 года

пошло по несколько иному пути. Его разработчики отказались от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств включив в него две группы преступлений:

· непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие, любодеяние, мужеложество);

· непосредственно связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержании.

Тяжесть санкции основного состава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершенное "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей, несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительного к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной.

УК РСФСР –1922года, выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" раздел, именуемый "Преступления в области половых отношений", так же исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным.

При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированные- "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица").

Что касается второй разновидности посягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия сводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для занятия проституцией.

УК РСФСР – 1926года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица", расширил перечень отягощающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой".

УК РСФСР – 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям, предусмотренной главой "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения" в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности:

· посягательство на половую свободу взрослых;

· посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;

· иные половые преступления.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодательных принципов конструирования всей системы такого рода деяния.

Следуя логике нового УК, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства.

Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе- два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

III. Общая характеристика половых преступлений.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст.28. 45. 46.)

Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

Когда речь идет о половой свободе и половой неприкосновенности, это имеется в виду прежде всего отношения полов, которые в определенной степени регулирует Семейный кодекс Р.Ф.

В главе 18 УК "Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы" предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и ответственность за действия грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

К первой группе преступлений относится: изнасилование (ст.131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК) понуждения с действиями сексуального характера (ст.133 УК). Вторую группу преступлений составляют половые сношения или иные действия сексуального характера с лицом не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК) развратные действия (ст.135 УК).

С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другой исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложество, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.

По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось лишь тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних. (ч. 2 и 3 ст.131, ч.2 и 3 ст.132, ст.134 УК).

Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность. В ст.134, 135 УК, а также в п. "д" ч.2 ст. 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней), п."в" ч.3 ст.131 УК (изнасиловании потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п. "д" ч.2 ст.132 и п. "в" ч.3 ст.132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

По объективу посягательства половые преступления следует ограничивать от преступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст.213 УК) и преступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность (например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131 УК), либо конкурируют между собой как часть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1 ст.131, ч.1 ст132 УК).

Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслу закона таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние как мужского, так и женского пола.

Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.

Объективная сторона характеризуется противоправными действиями виновных. Составы (основные) – формальные. Преступление считается оконченным при совершении действий.

Квалифицированные составы в ст.131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, то есть относятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Субъективная сторона для всех преступлений, названных в этой главе, характеризируется прямым умыслом. Мотивы - чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовой мести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.

Субъект преступления однозначно определить невозможно. В зависимости от конкретных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих их отнести к специальным.

IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы совершенные путем насилия.

Изнасилование (ст.131 УК)

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений. Согласно ст15 УК, оно признается тяжким преступлением, а изнасилование ответственность за которое установлено ч.3 ст132 УК, - особо тяжким преступлением.

Объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда.

При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от возраста и других данных которые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования не только посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и.т.д.

Объективная сторона преступлений выражена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной.

Все иные "насильственные половые акты" являются насильственными действиями сексуального характера; они предусмотрены ст.132 УК и расцениваются как изнасилование, предусмотренное ст131 УК, не могут.

Под насилием понимается не только физическое, но и психическое насилие.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинение вреда здоровью. По ч.1 ст131 УК имеется в виду причинение побоев (ст116 УК); легкого (ст112 УК). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело пострадавшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ).

Верховный суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Психологическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст.119 УК.

Физическое и психологическое насилие может примениться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь.

Однако в этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт то квалификация действий виновного полностью охватывается ст.131 УК.

Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. "к" ч.2 ст. 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель -подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет в виду использование беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособность жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и.т.д.) обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и.т.д.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохандроз, астроз в острой форме) и.т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до четырнадцати лет, которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо воли, что сознает виновный.

Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.1

Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта, независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления ни завершения полового акта в физическом смысле.

Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст.31 УК).

Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить действовал ли подсудимый с целью

совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин.

Субьектом изнасилования может быть лицо мужского пола достигшее четырнадцати лет.

Женщина- участница группы совершившей изнасилование, подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. В1 УК. В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательности или пособницы.

С субьективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воли. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. В соответствии с ч.2 ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование:

· совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;

· совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

· соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжкого вреда здоровью, а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

· повлекшее заражением потерпевшей венерическим заболеванием;

· заведомо несовершеннолетней.

Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицированно первое преступление и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. вытекает, что п. «а» ч.2 ст.131 УК применяется независимо от того, было ли оконченным совершенное изнасилование и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности.

Вместе с тем в случаях когда намерения насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК условий) возможны до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактических совершенных насильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование прекращалось по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, например на совершение физиологического акта совокупления.

При разрешение дел о покушении на изнасилование следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли причиненное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

Групповым- следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасилование. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасилование одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование совершенное группой лиц.

Действия каждого из них должны квалифицироваться по ч.1 ст.131 УК (при отсутствии других отягощающих обстоятельств).

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех кто достиг возраста уголовной ответственности также следует квалифицировать как изнасилование, совершенной группой лиц.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить полового акта по физиологическим причинам, либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п. квалифицируются по ст.33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

Пункт «в» ч.2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.111 УК. Угроза может выражаться словесно, конкретными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК. Введение его в ст.131 УК оправдано необходимостью правового регулирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинение ей мучений. Например, встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или половой орган спиртных напитков. Другим лицам, в отношении которых может проявиться особая жестокость, могут быть, например дети, супруг, родители потерпевшей в присутствии которых совершается изнасилование. Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близких потерпевшей, в чьем присутствии совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности оказать помощь.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст.111, 112, 115, 117 УК).

Изнасилование несовершеннолетней (п.«д» ч2 ст131 УК).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем, исходя из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании лично несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, и сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

Часть 3 ст.131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков:

a) повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей;

b) повлекших по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

c) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений, предусмотренных ст.135 УК и п. «в» ч.3 ст.131 УК, если они совершались в разное время, с определенным разрывом времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по причинам, не зависящим от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст.30 и п. “в” ч.3 ст.131 УК).

Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст.131 УК, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда девочка после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. “в” ч.3 ст.131 УК –изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняется до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст.131 УК.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. “б” ч.3 ст.131 УК).

В п. “б” ч.3 ст. 131 УК сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч.1 и 2 ст.118 УК. Применительно к ст.131 УК необходимо, так же как и при лишении жизни по неосторожности (п. “а” ч.3 ст.131 УК), доказать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившем в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно; по ст.131 УК и ст.118 УК.

В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкой влияния п «б» ч.3 ст. 131 УК при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности. Некоторые из последствий (утрата, например, зрения, речи, слуха, какого-либо орана, неизлечимое обезображение лица, заболевание наркоманией или токсикоманией), могут быть вызваны физическим насилием с целью преодолеть сопротивления потерпевшей. Утрата же органом его функций (неспособность к деторождению), прерывание беременности, психическое расстройство - самим фактом совершения насильственного полового акта.

Это не влияет на квалификацию деяния по п. «б» ч.3 ст.131 УК, но может способствовать уточнению характеристики объективной стороны конкретного преступления при неосторожной форме вины.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК. Дополнительная квалификация по ст.122 УК требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названных в ч.3 ст.131 УК. Возможность отчисления их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным мотивом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, то есть от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

И еще одно: тяжкие последствия могут быть вызваны действиями как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, сопряженного изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его, после полового акта как реакция на свершившееся.

Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предъявил такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч.3 ст.131 УК по этому признаку исключается (например, изнасилована была женщина неоднократно вступавшая в сексуальные отношения, в том числе и с насилием, и не предпринявшая при этом попыток самоубийства).

Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей, если его непосредственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших ее в безнравственном поведении, якобы послужившим поводом для изнасилования.

К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, перечисленные в ч.1 ст.111 УК, не опасные для жизни, но отнесенные к тяжким по исходу.

Все тяжкие последствия, наступившие от изнасилования или покушения на изнасилование, полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК, не опасные для жизни, но отнесенные к тяжким по исходу.

Все тяжкие последствия, наступившие от изнасилования или покушения на изнасилование, полностью охватывается п. "б" ч.3 ст.131 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст.111 УК

Вместе с тем, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после изнасилования по мотивам, например, мести за оказанное сопротивление или с целью запугать жертву влечет квалификацию по совокупности ст.131 УК со ст.111 УК.

Сложным для судебной практики является вопрос о правилах квалификации и возможности отнесения убийства к тяжким последствиям изнасилования, названным в п. "б" ч.3 ст.131 УК. Верховный суд России разъяснил, что убийство, сопряженное с другими преступлениями, требует квалификации содеянного по совокупности статьей Уголовного кодекса, поскольку при этом совершается два самостоятельных посягательства.

Изнасилование потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. "в" ч.3 ст.131 УК).

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а так же нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

До принятия УК РФ 1996г. способность девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялись судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и.т.п. Уголовный кодекс 1996г., правильно подошел к решению этого вопроса, организовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая, смысл, значение и характер совершаемых с ней действий.

Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней доказывается гораздо легче, чем тот же признак относящейся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повод для ошибки со стороны насильника.

Вместе с тем, незыблемым остается правило гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификаций действий виновного по п. "в" ч.3 ст.131 УК.

Изнасилованию потерпевшей могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений предусмотренных ст.135 УК и п. "в" ч.3 ст.131 УК, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по причинам, не зависящим от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст.30 и п. " в" ч.3 ст.131 УК).

V. Насильственные действия сексуального характера.

Это главный состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин но и женщин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных

в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Объективная сторона по ч.1 ст.132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство (разновидность гомосексуализма, педерастии) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной. Ненасильственное мужеложство по новому кодексу ненаказуемо.

Лесбиянство (сапфизм, трибадия)- представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитацию полового акта, совершения других любострастных действий (орально - генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений - искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинга, орротажа, и.т.д.).

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве- только лицо женского пола достигшее четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники – организаторы, подстрекатели, пособники.

При совершении этого преступления в составе группы, лица, которые только принимали участие в совершение насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входили, должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшими насильственные действия сексуального характера, по п. "б" ч.2 ст.132 УК.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в форме прямого умысла)- виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего. Судебная практика показывает, что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встречаются в исправительных колониях.

Сопоставление ч.2 и 3 данной статьи и с ч.2 и 3 ст.131 УК показывает, что упомянутые в обоих случаях отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают.

Следовательно, совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика.

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

Страницы: 1, 2