Личность в киберпространстве - в поисках альтернативно/желаемой реальности

Личность в киберпространстве - в поисках альтернативно/желаемой реальности

ЛИЧНОСТЬ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ: В ПОИСКАХ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ/ЖЕЛАЕМОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Бегоян А.Н. (в печати) Личность в киберпространстве: в поисках альтернативной/желаемой реальности // Материалы II международной научной конференции «Генезис категории Виртуальная реальность», 25-26 июня 2009г., г.Саранск (РФ).

Общеисвестно, что каждый человек в своей жизни стремиться к комфорту, и всеми силами пытается сделать окружающую среду (и материальную, и ментальную) более комфортабельной и бестревожной. Однако, как показывает практика, абслоютизация именно этого стремления и зачастую становиться причиной разнообразных психологических проблем, и люди бывают не в силах справиться  с ними самостоятельно (Эллис, Драйден, 2002; стр.32, 44). Философия низкой толерантности к фрустрации – так это явление окрестили в рационально-эмотивной поведенческой терапии (далее – РЭПТ) – когда люди верят, что им объязательно всегда должно быть комфортно, и поэтому не прилагают усилий, чтобы внести эффективные изменения, поскольку такая работа предполагает дискомфорт (Эллис, Драйден, 2002; стр.44). И люди с подобной жизненной установкой, а иначе “сиюминутные гедонисты”, всеми силами избегают от сиюминутных неудобств и тревог, “даже несмотря на признание того, что работа над своими временно неприятными чувствами скорее всего будет способствовать достижению долгосрочных целей”  (Эллис, Драйден, 2002; стр.44). И большинство современных людей сталкиваясь с дискомфортом и тревогой вместо того, чтобы пересмотреть свое понимание и свое отношение к жизни, к бытию вообще, избегают стрессогенных объектов и проишествий путем погружения в киберпространство (интернет, всемирная паутина). Т.е. вместо того, чтобы пересмотреть рациональность своего отношения к тем или иным реалиям, личность пытается “изменить” саму реальность, и так, как в большинстве случаев это невозможно даже частично, личность сама создает тот самый мир, ту самую альтернативную объективной и желаемую реальность, где все устроено так как ему угодно, и где его все или по крайней мере основные потребности без труда находят удовлетворение. И поскольку человек XXI века, благодаря научно-техническому прогрессу, под рукой имеет такое мощное средство как компьютер подключенный к интернету, то не удивительно, что именно киберпространство и становиться основной альтернативой материальному миру, объективной реальности, где личность пытается реализоваться.

Именно с этого и начинается история личности “затерянной в киберпространстве”…

Рассматривая альтеранативную, или желаемую реальность (т.е. виртуальная реальность – от англ. virtual reality — возможная реальность) которую конструирует личность в киберпространстве, лишь как некое “модельное отображение квазиреальности с помощью определенных технологий и технических средств ” (Мещеряков, Зинченко, 2005), мы тем самым сужжаем перечень характерных черт виртуальной реальности и круг исследуемых явлений связанных с ним же. Виртуальная реальность, та самая желаемая для личности реальность, не является лишь модельным отображением реальности, а более того – она становиться той самой, единственной реальностью и действительностю для личности, в котором она (личность) существует и проявляет активность.

Личность нашего времени организовывая свою жизнедеятелность каждый отдельный момент своего существования, независимо от жизненной ситуации и личностных особенностей,  находиться в процессе принятия одного лишь единственного решения – БЫТЬ или СУЩЕСТВОВАТЬ? Именно от этого решения и зависит, то какую социальную стратегию выберет личность на пути достижения своих жизненных целей. Именно от этого зависит то, каким будет его поведение – адаптивным или дезадаптивным? И личность которая принимает решение – быть а не существовать, стремиться активно приспасабливать окружающую среду, пространство (в первую очередь – социальное пространство) под себя, а не подстраиваться самому. И когда традиционные ресурсы и средства личности иссякают или когда их бывает/становиться недостаточно – личность прибегает к одному из самых гениальных творений человечества – к интернету.

Все больше и больше времени проводя в киберпространстве, все больше и больше потребностей удовлетворяя с помощью и в киберпространстве, и все более и более изащряясь в “искусстве” бытия в киберпространстве, не только киберпрстранство становиться неотделимой частью реальности личности, но и сама личность становиться  неотьемлимой частью киберпространства, так как уже сама (личность) является частью реальности (виртуальной) неких других элементов киберсистемы и носителем определенных киберсоциальных ценностей и функций. И при подобном положении вещей, личность объективно “теряется” в киберпространстве, хотя и для нее самой, субъективно, это и есть наиболее желаемое на данный момент состояние бытия.

Это именно то явление, которое принято называть “интернет-зависимостью” или “кибер-зависимостью” (internet-addiction, cyber-addiction), когда киберсоциальные реалии (функции, роли, друзья и т.д.) становяться более  значимыми чем реально-социальные. И при таком положении вещей, с точки зрения постороннего наблюдателя, имеем дело с виртуализацией социального пространства. А с субъектной точки зрения – происходит полная замена реально-социальных объектов действительности виртуальными, однако также стоит заметить, что для самой личности этот процесс остается почти незамечанным, неосознанным. И в подобных ситуациях проблема которая встает перед психотерапевтом, это в первую очередь - сознание включенное в киберпространство.

Несмотря на то, что интернет-зависимость на сегоднящний день претендует стать одним из наиболее распространенных проблем, тем не менее до сих пор не существует конкретных исследований и данных объясняющих истинную причинность этого явления. Это проблема, требующая также, определенного философского анализа и  концептуализации.

Список литературы

1.     Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. (2005) Большой психологический словарь, под.ред., СПб.: “Прайм-Еврознак”, М.: “Олма-Пресс”.

2.     Эллис А., Драйден У. (2002) Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии. – СПб.: “Речь”, - 352 с.  

Аннотация

В статье обсуждается причинность интернет-зависимости и делается попытка концептуализации явления, с точки зрения личности ишущей желаемой альтернативной реальности. Проблема обсуждается с точки зрения основных особенностей психики и мотивов личности, которые и определяют механизмы виртуализации социального пространства. 

Resume

In article is discussed Internet-addiction causality and attempt conceptualization of the phenomena, from the point of view of the desirable alternative reality looking person. The problem is discussed from the point of view of the basic features of mentality and person motives, which determine mechanisms of social space virtualization. 

Արման Ն. Բեգոյան

հոգեբան, հոգեթերապևտ

www.armanbegoyan.narod.ru