РУБРИКИ |
Исследование мотивационно-потребностной сферы супругов |
РЕКОМЕНДУЕМ |
|
Исследование мотивационно-потребностной сферы супруговДалее сгруппируем семейные пары по стажу совместного проживания. При этом стаж совместного проживания учитываем в месяцах для более точного распределения супружеских пар по интервалам. Семейные пары со стажем проживания по интервалам: 1. 0-5 лет (0-71 мес.) 2. 6-14 лет (72- 179 мес.) 3. 15-25 лет (180-300 мес.) Таблица 11 - Группировка супружеских пар по стажу совместного проживания
Рисунок 6 – Зависимость согласованности потребностей супругов от стажа совместного проживания Вывод: 1. Наблюдается, что потребности не идентичны у супругов, и во многом противоречивы. 2. Наблюдается устойчивая зависимость семейных потребностей супругов от стажа совместного проживания. Следовательно, подтверждается гипотеза: 1. Иерархия базовых потребностей не идентичны у супругов, а во многом и противоречивы. 2. Чем больше стаж супружеской жизни, тем больше будет наблюдаться согласованность иерархии потребностей. Данные анализа семейных ценностей по методике Торохтий В.С. проведем на основе данных тестирования по опроснику № 1 (Приложение Г) Обработка результатов тестирования по методике № 1 «Базовые ценности» были сведены в таблицу 1 (Приложение Д) и сгруппированы: Таблица 12 - Группировка по стажу совместного проживания в браке (по методике № 1 Торохтий В.С. «Семейные ценности»)
Рисунок 6 – График зависимости коэффициента семейных ценностей от стажа совместного проживания Следовательно, гипотеза о зависимости согласованности семейных ценностей от стажа совместного проживания подтвердилась. Чем больше стаж супружеской жизни, тем больше будет наблюдаться согласованность семейных ценностей. Значительные изменения со стажем семейной жизни претерпевает структура ценностей. Тестирование по методике № 2 («Функциональные роли») мы свели в аналитические таблицы (Приложение Е). Значения показателей, рассчитанные по формуле взятой из Методики Торохтий В.С.: Для определения коэффициента функционально-ролевой согласованности в семье и выявления тенденций его изменения применен метод сравнительного анализа данных, полученных по каждому испытуемому из состава семьи. На основе их математической обработки, а также апробации динамической модели семьи выведена формула коэффициента функционально-ролевой согласованности (Кфрс). Кфрс = 1/15n • (ГСчс + ПВСчс); где ГСчс - показатель совокупной готовности членов семьи к согласованию своих действий; ПВСчс - показатель совокупных потенциальных возможностей членов семьи к согласованию своих действий; n - количество испытуемых членов семьи; 15 - эмпирический коэффициент В свою очередь ГСчс = ГСм + ГСж + ГСп, а ПВСчс = ПВСм + ПВСж + ПВОп. Таким образом, общая формула коэффициента функционально-ролевой согласованности семьи будет выглядеть следующим образом: Кфрс = 1/15n • [(ГСм + ГСж + ГСп) + (ПВСм + ПВСж + ПВСп)]; Например, в исследовании семьи участвовали муж и жена, т.е. n = 2, а ГСм - сумма сырых баллов по шкале «согласованность» из опросника мужа = 6; ГСж - соответственно из опросника жены = 7; ГСп - соответственно из опросника подростка = 3; ПВСм - сумма сырых баллов по шкале «предупредительность» из опросника мужа = 3; ПВСж - соответственно сумма сырых баллов из опросника жены - 4; ПВСп - сумма сырых баллов из опросника подростка по этой де шкале равна 2, тогда можно рассчитать коэффициент функционально-ролевой согласованности по формуле, которая примет следующий вид: Кфрс = 1/(15•2) • [(16+3) + (3+4)] = 1/30 •26 = 26/30 = 0,86 Следовательно, Кфрс исследуемой семьи получился более 0, но менее 1,0, т.е. отражает какой-то промежуточный уровень внутрисемейной согласованности. Высокий уровень согласованности соответствует Кфрс=1,0 ÷ 0,75 Средний уровень - соответствует Кфрс = 0,75 ÷ 0,3 Низкий уровень - соответствует Кфрс = 0,3 ÷ 0,1 Согласованность практически отсутствует при Кфрс = 0,1 ÷ 0 Кроме уровней Кфрс данная методика позволяет определить соотношение реального и потенциального компонентов внутрисемейной согласованности. Кфрс = 1/(15•2) • [(10+10) + (5+5) ] = 1/30 •30 = 30/30 = 1,0 т.е. получим максимально желаемый уровень внутрисемейной согласованности, в котором суть реального (20) и потенциального (10) будут соотноситься как целое к половине. Другими словами в идеальном варианте ГСчс должна всегда превышать ПВСчс в два раза, а их максимальные значения в Кфрс соответственно составляют доли 0,666 и 0,333. Однако эмпирические данные чаще представляются несколько в ином виде. Кфрс = 1/15n • (ГСчс + ПВСчс) Полученные данные при анкетном опросе мы свели в таблицу 4 (Приложения Е) и распределили по стажу совместного проживания. Таблица 12 - Группировка по стажу совместного проживания в браке (по методике «Функциональные роли»)
Рисунок 7 – График зависимости коэффициента функциональных (семейных) ролей от стажа совместного проживания Следовательно, гипотеза о зависимости согласованности функциональных (семейных) ролей от стажа совместного проживания тоже подтвердилась. Данные тестирования по методике Г. Мюррея и по методике В.С. Торохтий показали устойчивую зависимость мотивационно-потребностной сферы супругов от стажа совместного проживания. ЗаключениеСемья - неотъемлемая ячейка общества, и невозможно уменьшить ее значение. Ни одна нация, ни одно сколько-нибудь цивилизованное общество не обходились без семьи. Обозримое будущее общества также не мыслится без семьи. Для каждого человека семья - начало начал. Понятие счастья почти каждый человек связывает, прежде всего, с семьей: счастлив тот, кто счастлив в своем доме. Семья является тем местом, где закладываются основы личности. В ней так же, как и в любом коллективе, формируется свой социально-психологический климат. Но в жизни семьи это явление имеет большее значение, чем в жизни другой группы, так как семья - это первичный фактор социализации индивида. И от характера климата в семейной группе зависит, в первую очередь, будущая социальная и индивидуальная сущность человека. Качество брака во многом зависит от совместимости супругов. Совместимость как феномен взаимодействия, общения людей может определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость есть эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание есть априорно данная совокупность индивидов до непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение в паре, группе личностных качеств участников - условие совместимости как процесса. Согласование поведения, эмоциональных переживаний и взаимопонимания, в которых выражается вся личность взаимодействующих людей, - процесс совместимости. 1. Супружеская совместимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций. 2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок. 3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае Характер климата в семье непосредственно сказывается на психическом и физическом здоровье личности человека, на настроении и на его деятельности. Все вышеизложенное показывает, что качество брака как системный показатель благополучия семьи обеспечивает возможность построения эффективных программ психологической помощи населению. Для исследования была выбрана парадигма выявления ведущих базовых потребностей потому, что другие компоненты мотивационной сферы (мотивы, ценностные ориентации, интересы, идеалы) во многом зависят от особенностей и успешности процесса социализации, больше подвластны волевому контролю со стороны личности и внешнему контролю со стороны общества. Базовые потребности, лежат на границе осознаваемого и неосознаваемого и наличествуют у каждого индивида в независимости от факторов среды. В практике диагностики кроме общих имеют место частные проблемы, реализация которых осуществляется посредством конкретных методик изучения семьи в целом или отдельных аспектов ее жизнедеятельности. Для исследования были использованы две методики: 1) исследование потребностно-мотивационной сферы супругов по Мюррею; 2) методика Торохтий В.С. Предлагаемые методики более полно исследуют потребностно-мотивационную сферу супругов. Итак, в процессе анализа эмпирических данных тестирования супружеских пар с различными сроками совместного проживания по проблеме исследования подтвердились выдвинутые гипотезы, а именно: 1. Базовые потребности в мотивационно-потребностной сфере не идентичны у супругов, а во многом и противоречивы. 2. Структура базовых потребностей со стажем семейной жизни претерпевает значительные изменения. 3. Наблюдается устойчивая зависимость одинаковых базовых потребностей супругов от стажа совместного проживания. 4. Чем больше стаж супружеской жизни, тем больше будет наблюдаться согласованность семейных ценностей. 5. Чем больше стаж супружеской жизни, тем больше будет наблюдаться согласованность функциональных ролей. Список использованных источников1. Критический словарь психоанализа под ред. Ч. Райкрофта - #"1.files/image010.gif"> Таблица Г 1- Тест-опросник по Мюррею (на согласованность базовых потребностей)
Ож — оценка жены Ом — оценка мужа Приложение Д Таблица Д 1 - Регистрационный бланк методики № 1- 24.
Ваша роль в семье: муж, жена Стаж семьи - 18 лет. Таблица Д 2 - Регистрационный бланк методики № 1- 24
Ваша роль в семье: муж, жена Стаж семьи - 18 лет. Пример расчета по анкете № 24 Кссц = 0,2 • (ССЦвф + ССЦхбф + ССЦфск + ССЦфио + ССЦфпр) + (ССЦсэф)= 0,2 *(0,6+0,6+0,4+0,6+0,2+0,2) = 0,2*2,6 = 0,52 Кссц = 0,2 • (ССЦвф + ССЦхбф + ССЦфск + ССЦфио + ССЦфпр) + (ССЦсэф), где обозначено сходство семейных ценностей: ССЦвф - в воспитательной функции; ССЦхбф - в хозяйственно-бытовой функции; ССЦфск - в функция социального контроля; ССЦфио - в функции интеллектуального общения; ССЦфпр - в функции психологической разрядки; ССЦсэф -в сексуально-эротической функции жизнедеятельности семьи (функции деторождения). Таблица Д 3 - Сводная таблица теста-опросника «Семейные ценности»
Таблица Д 4 - Группировка семьи по стажу проживания
Приложение Е Таблица Е1 - Регистрационный бланк методики № 2-24
Образование высшее лет 42 Супружеский стаж 18 лет (для супругов) Таблица Е 2 - Регистрационный бланк методики № 2-24
Образование высшее лет 44 Супружеский стаж 18 лет (для супругов) Супруга Таблица Е 3 - Аналитическая таблица методики № 2- 24
Кфрс = 1/15n • (ГСчс + ПВСчс) = 1/30 *(16+7) = 0,767 Высокий уровень согласованности соответствует Кфрс=1,0 ÷ 0,75 Средний уровень - соответствует Кфрс = 0,75 ÷ 0,3 Низкий уровень - соответствует Кфрс = 0,3 ÷ 0,1 Вывод: у диагностируемой семьи № 24 - высокий уровень согласованности. Реальность выражена цифрой 16, а потенциальность - 7. Максимальное ∑ ГСчс = 10+10 = 20 ∑ ПВСчс = 5 + 5 =10 16/20 = 0,8 7/10 = 0,7 Вполне очевидно, что 0,8 не может быть в два раза выше 0,7. Следовательно, для данной семьи мы вправе утверждать, что реальный уровень функционально-ролевой согласованности ниже того уровня, которому соответствует полученное значение Кфрс = 0,767. Таблица Е 4 - Сводная таблица теста-опросника № 2 «Функциональные роли»
Работа выполнена и оформлена в соответствии со стандартом Самарского государственного университета, введенным в действие приказом ректора от 25.12.2002 №394-01-6. |
|
© 2010 |
|