РУБРИКИ |
Моделирование как средство диагностики персонала |
РЕКОМЕНДУЕМ |
|
Моделирование как средство диагностики персоналаp> Преимуществом этого подхода является оперативное решение некоторых вопросов персонала на объектах. Недостатком является сложность управления и координации работы с объектами по другим функциям управления персоналом.При функциональном делении структуры Службы персонала по категориям сотрудников происходит дублирование функций управления персоналом таких категорий как рабочие и служащие. Рис.2в. Преимуществом такого подхода является специализация работы с учетом особенностей каждой категории. Недостатком - деление членов одного коллектива, что может сказаться на работе в единой команде. Последний подход - смешанный, который должен учитывать недостатки предыдущих подходов и рассчитан на применение на крупных предприятиях. рис.2г. Новые специалисты в области персонала только формируются - учатся и набираются практического опыта. Этому способствует изучение зарубежного опыта и его обобщение с целью последующего переноса и адаптации к российским условиям. На немецких предприятиях всегда высоко ценили и бережно относились к
персоналу, особенно к профессионально подготовленному и мотивированному. Немалый вклад в это вносят Службы персонала, которые профессионально ведут свою работу, выполняя объединяющую, координирующую и управляющую роль. В этой работе обозначились две концепции. Первая (пока преобладающая) концепция - это интегрированная работа Службы персонала с сотрудниками. Для этого в структурах Службы персонала кроме централизованных отделов (расчета заработной платы, разработки персональных систем и инструментов, информации и контроллинга) создается отдел децентрализованный, в состав которого входят референты по персоналу, закрепленные за отдельными подразделениями фирмы (на одного референта приходится от 100 до 250 человек). Рабочее место (стол, стул, компьютер ...) референта территориально находится в отделе Службы персонала, но до 90% рабочего времени он работает в курируемом подразделении. Референты являются универсальными специалистами по всему спектру проблем работы с персоналом - от набора до увольнения. В подразделениях они работают с рабочими, служащими и руководителями, проводят беседы, опросы, семинары, консультации. Референты имеют в основном базовое психологическое (социологическое) образование. Это помогает им найти понимание и доверие среди сотрудников при решении проблем. Теперь сотрудникам не нужно идти в Службу персонала и общаться с разными специалистами. Задача системы референтов - полный охват всех сотрудников подразделений
фирмы, связанных между собой. Референты по персоналу помогают руководству
подразделений консультациями и практическими делами. Оставшуюся часть
рабочего времени референты посвящают обмену информацией со своими коллегами Благодаря такой организации работы референтов, информацией о персонале владеют все сотрудники Службы персонала, сокращая пути прохождения информации. Таким образом вся работа на фирме организуется более рационально. На Рис.3 показана схема такой функциональной структуры Службы персонала на немецкой фирме. Даже при такой “плотной” организации работы Службы персонала с сотрудниками фирмы, никто не оспаривает приоритеты линейных руководителей по управлению персоналом. Именно на этом тезисе построена вторая концепция работы Служб персонала некоторых немецких фирм. Согласно этой концепции основная роль Службы персонала заключается в разработке документов, методик, процедур, правил и в качественном обучении, консультировании линейных менеджеров по использованию этих приемов и методик в управлении персоналом. Эта “новая линия поведения” Службы персонала по отношению к линейным
менеджерам вызревала давно. Споры о том, кто же должен управлять
персоналом, линейные менеджеры или менеджеры Службы персонала, решаются на
фирмах по-разному. Раньше они не возникали из-за совершенно иных задач
кадровых служб, ныне - сильные по кадровому составу Службы персонала в
небольших фирмах претендуют на управление всем персоналом. В некоторых
фирмах линейные менеджеры сознательно сдерживают рост Службы персонала,
понимая это как угрозу своему влиянию на персонал. Рис. 3. Функциональная структура Службы персонала немецкой фирмы. Понятно, что обе эти крайности - это плохо. Чтобы устранить эти
противоречия, ищется оптимальное соотношение (для каждой фирмы свое) между
делегированными полномочиями Службе персонала и сохранением исключительного
права принимать важные решения в области персонала линейными менеджерами. МЕНЕДЖМЕНТ ПЕРСОНАЛА |ЛИНЕЙНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ ФИРМЫ |ПЕРСО НАЛ |МЕНЕДЖЕРЫ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА| Рис. 4. Распределение полномочий Немецкая фирма, перестраивая работу своей Службы персонала от первой
концепции ко второй, сделала следующие выводы:
линейные менеджеры несут прямую ответственность за успешную деятельность
фирмы, они принимают решения о том как использовать предоставленные им
ресурсы, оборудование и персонал;
менеджеры Службы персонала, консультируя линейных менеджеров по возникшим
проблемам, повышают эффективность принимаемых ими решений; [Например, в С.-Петербурге имеется несколько предприятий, выделивших свои Службы персонала в самостоятельные фирмы, которые успешно работают.] Анализируя затраты на работу с персоналом, было принято решение о разработке новой концепции работы Службы персонала, которая частично представлена на Рис. 5, 6, 7, 8. [Эти рисунки взяты из материалов семинара по управлению персоналом,
проходившем в Германии на фирме “Мерседес-Бенц” в декабре 1996г. На Рис. 7, Из Рис.5 видно какие изменения претерпели взаимоотношения Службы
персонала, линейных менеджеров, сотрудников и профсоюза в соответствии с
новой концепцией:
из подразделений практически ушли менеджеры по персоналу (референты) и их
связь с сотрудниками стала минимальной (только для разрешения конфликтов и
личных проблем);
значительно уменьшились контакты Службы персонала с профсоюзом;
увеличилось число семинаров и консультаций, которые проводятся Службой
персонала для менеджеров линейных отделов;
стали теснее взаимодействовать линейные менеджеры и профсоюз;
значительно увеличилось влияние линейных менеджеров на своих сотрудников Служба персонала стала сервисной службой по обслуживанию клиентов - подразделений фирмы в вопросах управления персоналом. Из Рис.6 видно как изменились функции Службы персонала согласно новой
концепции:
уменьшился поток предписывающей и регламентирующей документации Службы
персонала, что позволило линейным менеджерам проводить более
самостоятельную и гибкую политику в отношении персонала;
значительно расширился перечень услуг, которые может оказывать Служба
персонала подразделениям фирмы с учетом их индивидуальных потребностей В процессе разработки новой концепции была учтена обратная связь с клиентами - периодические опросы линейных подразделений об их удовлетворенности работой Службы персонала. рис.7. на Рис.7 графу “перечень услуг” заполняет сама Служба персонала, все остальное - клиенты (подразделения). Графы “приоритеты” состоят из трех показателей: А, В, С (А - менее важно, В - важно, С - очень важно). Графа “Распределение ответственности” - это взгляд подразделения на долю участия Службы персонала (в процентах) в оказываемой услуге. Графа “Уровни оценок” - оценка работы Службы персонала по пяти-бальной шкале (довольны / недовольны). Если преобладает оценка “недовольны” , то в графе “Причины недовольства” они указываются конкретно чем. Результаты этих опросов получают как руководители подразделений, так и руководители фирмы. |СТАРАЯ КОНЦЕПЦИЯ |НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ | Рис. 5. Изменение взаимоотношений службы персонала, менеджеров линейных отделов, сотрудников, профсоюзов (СТК; рабочего совета) |СТАРАЯ КОНЦЕПЦИЯ |НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ | Рис. 6. Изменение функций службы персонала |№ |ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ |ПРИОРИТЕТЫ |РАСПРЕДЕЛЕНИЕ |УРОВНИ ОЦЕНОК |ПРИЧИНЫ НЕДОВОЛЬСТВА | * Либо суммарная / либо по линейным подразделениям довольны недовольны Рис. 7. * Удовлетворенность клиентов работой службы персонала. На Рис. 8 изображены итоги работы Службы персонала по уровням оценок. Итоги работы Службы персонала с подразделениями могут обсуждаться на двух уровнях: первый - рассмотрение результатов работы Службы персонала с руководством каждого подразделения отдельно “за круглым столом”, выяснение причин недовольства и поиски путей улучшения работы; второй - рассмотрение итогов с участием руководства фирмы. Эта “жесткая” обратная связь заставляет сотрудников и руководство Характерной чертой немецких менеджеров по персоналу является умение проводить личную презентацию и постоянная готовность сделать сообщение о своей работе. Для этого практически у каждого из них имеется папка с набором цветных (черно-белых) фолий (прозрачная пленка формата А4). Для демонстрации содержания этих материалов необходим кодаскоп. Материалы обычно содержат общую и специализированную информацию. Общая информация может быть посвящена истории фирмы, ее развитию, достижениям, миссии фирмы, стратегии достижения поставленных целей, принятой философии управления персоналом, структуре и методам работы Службы персонала. Специализированная информация посвящена конкретной деятельности специалиста. Однако это не означает, что он не в курсе дел своих коллег, поэтому прослушав сообщение одного менеджера Службы персонала, можно иметь полное представление о состоянии работы с персоналом на фирме. Главным же специалистом Службы персонала должен являться руководитель подразделения. От его опыта работы, образования, личностных характеристик во многом зависит престиж подразделения Службы персонала. Руководитель Службы персонала должен иметь: высокие моральные качества, способности работать с людьми, высшее образование (в области менеджмента или в сфере бизнеса фирмы), дополнительную психологическую подготовку, опыт руководящей и кадровой работы; знать: цели фирмы и стратегию их достижения, принятую фирмой философию, трудовое законодательство РФ, основы экономики и планирования труда, формы и методы планирования и организации работы с персоналом, основы психологии и социологии трудовых отношений, основы организации делопроизводства и учета персонала, основы научной организации труда и его охраны; владеть: практическими навыками организаторской работы, методами управления социально-психологическими процессами на фирме, навыками разрешения конфликтов, методами оценки личностных и деловых качеств сотрудников, методами мотивации персонала, навыками ораторского искусства. |№ |ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА |УРОВНИ ОЦЕНОК |ПРИМЕЧАНИЯ | ПОЛЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ Рис. 8. Работа службы персонала по уровням оценок Наличие тех или иных должностей в штатном расписании и численность сотрудников Службы персонала зависит от таких факторов как: размер фирмы, финансовое состояние, стадия развития, вид бизнеса, специфика задач, видение руководителями этих проблем. Оптимальную численность Службы персонала назвать сложно, но практика показывает, что для средних фирм наличие 3 - 5 специалистов достаточно. Все зависит от принятой концепции по управлению персоналом, а значит и функций, которые будут выполнять эти сотрудники в соответствии с должностными инструкциями. Общие функциональные направления работ Службы персонала могут быть следующими: 1. Аналитическая работа: 2. Планирование и прогнозирование потребностей в персонале: 3. Оформление и учет персонала: 4. Развитие персонала: 5. Анализ и развитие средств стимулирования труда: 6. Контроллинг персонала: 7. Создание условий труда: 8. Формирование трудовых отношений: 9. Оказание юридических услуг: 10*. Развитие социальной сферы: (* При введении должности директора по социальным вопросам это направление курируется его Службой.) Кроме этого Службам персонала иногда приходится выполнять несвойственные им функции, такие как: безопасность персонала, внутренние Новым функциональным направлением работы для российских Служб персонала будет являться - контроллинг персонала (КП). Контроллинг - многофункциональный инструмент управления, позволяющий оказывать информационную поддержку руководства предприятия в процессе принятия решения. После выступления автора этих строк на конференции в июне 1997 года с докладом "Контроллинг персонала: один из подходов (опыт немецких специалистов)" появились менеджеры, выразившие желание оценить затраты своих фирм на персонал, создав систему показателей, оценивающую эффективность работы персонала. Продолжается активное формирование служб персонала на фирмах и интерес к различным вопросам организации этих подразделений велик. О системном подходе к подбору персонала через рекрутерские фирмы. - Почему Вы не взяли нашего кандидата? - Он нам не подходит. - Неужели он настолько плох для Вас? -Напротив, слишком хорош! (Из рекрутерских диалогов) 1. Ситуация на рынке услуг по подбору персонала Менеджеры по персоналу практически ежедневно сталкиваются с необходимостью подбора того или иного специалиста. По разным причинам за помощью в решении этого вопроса им часто приходится обращаться к услугам рекрутинговых агентств. Практика общения с достаточно широким кругом агентств позволяет нам делать некоторые выводы о их работе и качестве предоставляемых ими услуг. Как нам кажется, в настоящее время можно выделить три уровня качества этих услуг. Это - трудоустройство, подбор и поиск и подбор персонала под фирму. Попробуем описать характерные черты этих уровней качества. 1. Трудоустройство - с кандидата берут деньги (основной критерий,
по которому можно отличить эту услугу), а затем представляют ему
возможность выбрать из имеющихся вакансий, предоставляя минимум информации
о них, в тяжелых случаях - еще и вычитают сумму из будущего оклада. 2. Подбор - при этом определяются формальные требования позиции Заказ анализируется именно как заказ, и не более того. Ситуация в
фирме-заказчике часто остается вне поля зрения рекрутера или учитывается
постольку - поскольку. Поиск кандидата планируется исходя из загруженности
работой самого рекрутера (срок подбора кандидата определяет именно степень
этой загруженности, а совсем не реальная выполнимость заказа). По большому
счету, для выполнения заказа в этом случае не требуется даже приезжать в
фирму - заказчик, т.к. формальные условия можно проговорить и по телефону,
а договор подписать и выслать по факсу (думаем, что не погрешим против
истины, сказав, что с этим приходиться сталкиваться достаточно часто). В агентствах, занимающихся таким подбором, существует и еще одна
особенность - “ разбитая” технология работы над заказом - 1 человек
принимает заказ, 2 - проводит отбор специалистов, 3- может представлять
кандидатов заказчику. При этом передача информации осуществляется с В этом случае отличие заключается в том, что платит деньги заказчик, а не кандидат. На качестве работы это сказывается мало. 3. Поиск - т.е. нахождение необходимого для данного заказчика сотрудника, соответствующего его реальной потребности. При этом происходит достаточно глубокое изучение фирмы, общение не только с менеджером по персоналу, но и с руководителями фирмы и линейными менеджерами. Во многом это позволяет проводить точную оценку потребностей и с большой долей вероятности находить нужных сотрудников. К этому добавляется достаточно глубокая и серьезная работа по оценке кандидатов. Все вместе и приводит к точной и успешной работе. Если попытаться с помощью этой классификации определить, как работают агенства по подбору персонала, то мы увидим следующую картину Уровень поиска достигают очень немногие агентства, В
основном так работают фирмы-лидеры с многолетним опытом. В основном те,
которые занимаются executive search.. Большая же часть агентств, несмотря
на то, что само слово “ поиск” (search) встречается в первых абзацах почти
всех рекламных проспектов и иногда в названиях фирм, занимаются такой
работой довольно редко. Как это ни печально, такое впечатление складывается
при общении с разными агентствами. Бывают, правда, приятные исключения. Как сказывается такое качество услуг на взаимоотношения агентств и фирм - заказчиков? Отсутствие реального подбора под нужды фирмы создает ситуацию, когда менеджер по персоналу вынужден работать сразу с несколькими агентствами. Таким образом расширяется поисковая база кандидатов, при этом всю “черновую” работу по отбору кандидатов Заказчик проводит сам, потому что посредник этим фактически не занимается ( хотя деньги требует, и немалые). Волей-неволей приходится собирать большое количество кандидатов, пусть и предварительно “отобранных” рекрутерами. Следовательно, заказчик заранее настраивается на работу с несколькими агентствами, а саму работу поручает своему внутреннему рекрутеру - менеджеру по персоналу, который, свою очередь отбирает кандидатов из уже отобранных (типичная ситуация для средней российской фирмы). Параллельно, зачастую, руководитель сам обзванивает знакомых в поисках “хороших людей”. Таким образом работа ведется по трем направлениям. Естественно, что заказчику не нравится предоплата - какой смысл платить за работу заранее, если нет никаких гарантий, что ему найдут нужного человека, нет стандартов качества, позволяющих оценить не только выполнение каждого отдельного этапа работ, но и работу в целом. Вполне может оказаться, что из той горы анкет и резюме, которые присланы, никого так и не удастся отобрать (ведь суть проблемы до сих пор не уяснил никто, и прежде всего - сам руководитель). У рекрутера же, работающего над таким «неэксклюзивным» заказом, отсутствует, в целом, интерес к общению с руководителем, делающим заказ. К чему тратить время? Кроме того, специалист выполняющий заказ, может не только не придавать должного значения личному общению с заказчиком, но и не встречаться с представляемыми ему кандидатами, работая только по резюме. В существующей ситуации рекрутера интересует прежде всего
результат - возьмут его кандидата или нет? Его цель проста - заработать
деньги, и не когда-нибудь, а сейчас. А способ для этого может быть очень
простой - посылаются резюме всех более - менеее подходящих под описание
вакансии кандидатов, авось попадет. Ситуация, когда процесс поиска кандидата строится на формально составленном перечне требований, который каждый рекрутер волен интерпретировать по-своему, крайне затрудняет контроль руководителя агентства над процессом подбора. Следствием является субъективизм менеджеров при принятии решений в процессе отбора, а значит и результат в большинстве случаев непрогнозируемый и остается надеяться только на трудолюбие и удачливость. Эксклюзивная работа с одним «своим» агентством, таким образом, не вписывается в существующую практику общения заказчика и агентства. Но ведь именно так при стабильном бизнесе обеспечивается устойчивое положение агентства, а в конечном итоге и его выживание. Такое взаимодействие является наиболее оптимальным и с точки зрения заказчиков и с точки зрения рекрутеров. Следует также сказать, что пока почти полностью отсутствует специализация на подборе какого-либо одного вида персонала (что безусловно является как показателем уровня развития агентства, так и признаком сформированности рынка труда). Почти все агентства занимаются всем - от подбора до обучения и консалтинга (кстати, очень удобное слово, которым можно назвать почти любую услугу). Возникает вопрос: а почему, собственно, мы позволяем себе выступать с критикой работы агентств? С одной стороны, говоря так, мы выражаем точку зрения людей, которые С другой стороны, обладая опытом успешной работы в рекрутинге (т.е непосредственно в агентстве), мы занимаемся ”внутренним рекрутингом” - подбираем людей “под себя” - для руководителей тех предприятий, в службах персонала которых мы работаем . Таким образом отношения агентство - заказчик знакомы нам с обеих сторон. И ясно видно, что эти отношения не безоблачны. Нам кажется, что главная проблема, в которую все упирается - непонимание друг друга. Одной из причин этого является отсутствие какой-либо сформулированной определенной технологии в работе агентств (если вообще можно говорить о технологиях в этом весьма субъективном виде бизнеса). К сожалению, ни одного примера подобных технологий или хотя бы упоминаний о них нам так не удалось услышать за всю практику общения с представителями агентств. В лучшем случае можно услышать описание этапов подбора или названия тестовых методик. Дальше формулы “с учетом ваших индивидуальных требований ...” речь заходит редко. Иногда, некоторые агентства, выполняя заказ, приближаются к этим требованиям, но скорее здесь речь идет не о технологиях, а о личном опыте рекрутеров. Другой причиной взаимного непонимания, мы считаем отсутствие договоренности о терминах и критериях. При существующем положении вещей в каждом агентстве имеется своя техника работы, свое понимание о критериях подбора, о том, что такое качество. При том, что эти критерии работодатель толкует по- своему, возникает серьезная путаница и как следствие - непонимание. Мы предлагаем сегодня не ругать друг друга, предъявляя взаимные претензии. а договориться о критериях, нормах, правилах, терминах и стандартах по которым будет строиться работа по поиску кандидата для фирм. Для примера хотим познакомить Вас с нашей методикой, которая позволяет усовершенствовать систему взаимодействий между агентством по подбору персонала и заказчиком. Эта методика проверена на личном опыте и дает определенные положительные результаты. II. О системном подходе в подборе персонала. Наша методика основана отнюдь не на пустых “умствованиях”, теоретических
изысках, а использует передовой опыт отечественного менеджмента и
консультирования, творчески использованный нами в своей практике. Диагностика фирмы Задача диагностики - получения комплексной картины о ситуации в фирме- заказчике Для того чтобы эта картина была полной, рекрутер должен иметь информацию о степени развития фирмы, о степени развитости руководителя как менеджера, о том, какую реаьную роль играет руководитель в управленческой команде, а также о личностных особенностях руководителя. В схематичном виде можно представить себе такую картину: Представление рекрутера о ситуации в фирме [pic] При анализе ситуации в фирме можно выделить четыре степени В первом приближении ситуацию в фирме можно оценить, имея
представление об уровне ее развития. Каждая характеристика уточняет детали Важно отметить, что совсем необязательно проводить в каждом случае полную оценку по всем составляющим. Представления об одном-двух уровнях чаще всего бывает вполне достаточно, чтобы определить общую направленность, желательный опыт и личные качества требуемого кандидата. (Например, в фирму с командно-административным стилем руководства для «руководителя - выжимателя» на должность начальника склада наверняка не требуется творческий человек. Достаточно будет в этом случае просто хорошего знающего специалиста-исполнителя. В случае же с руководителем-конструктивистом с тем же стилем руководства кандидат на эту должность наверняка должен обладать задатками системного лидера.) Теперь поговорим более подробно о каждой составляющей, чтобы дать представление о том , какая картина должна складываться в идеале. Степень развития фирмы.
Чтобы определить, на каком этапе развития находится фирма, надо эти характеристики уточнить в ходе интервью, для чего нужно задать руководителю вопросы по перечисленным в таблице темам. Степень глубины вопросов определяет ситуация, в которой проходит встреча. При желании эта таблица может быть детализирована до уровня опросника. Данную классификацию не нужно смешивать с жизненным циклом фирмы - становление, развитие, зрелость и угасание. Эти два процесса - развитость фирмы в смысле маркетинга и прохождение фирмой жизненных циклов идут параллельно, и на любом этапе жизненного цикла возможна, в принципе, любая степень развитости. Определение этапа развития фирмы в итоге дает нам представление не
только о коммерческой деятельности фирмы, но и, как следствие, о типичных
проблемах с персоналом, а также о том, какие качества работников По сути дела речь идет о первом этапе организационного консультирования. Каждый рекрутер, если он действительно хочет делать свою работу качественно, а не гадать, попадет он или нет, должен владеть базовыми знаниями и навыками в этой области. Степень развитости руководителя как менеджера. В данном случае мы имеем ввиду, сформировался ли руководитель фирмы как профессиональный управленец, а также, каковы инструменты менеджмента, которые он использует в своей управленческой работе. Эту характеристику во многом дополняет и определяет его личный опыт, полученный в бизнесе. Основными критериями, по которым можно классифицировать руководителя мы считаем: способность оперативно реагировать на изменения ситуации 2. отношение к персоналу 3. реальная роль, которую он играет в своей организации Полученные сведения позволяют определить мотивацию, которую должен иметь сотрудник, чтобы иметь возможность «прижиться» в этой фирме и сделать в ней успешную карьеру. Степень развитости руководителя |Из прежних |Из « новых русских» | Если сравнить обе представленные таблицы (этапы развития фирмы и
степень развитости руководителя), можно увидеть, что три уровня развития
руководителя соответствуют этапам развития фирмы. Уровень “Коммерсанта- Не обязательно эти уровни должны совпадать, но практика наша
свидетельствует, что уровень руководителя должен быть как минимум тот, же,
что и у фирмы в целом. Иначе, можно сделать вывод о том, что у фирмы просто
не окажется потенциала для развития. В идеале уровень руководителя должен
превышать уровень развития фирмы, чтобы она имела потенциал для развития. Как определить степень развитости руководителя? Собрав информацию об истории развития фирмы, ее основных
экономических показателях, задав несколько вопросов о политике в отношении
персонала, можно в ответ очень часто услышать, как говорят психологи, много Стиль руководства. Стиль руководства, в отличие от других характеристик, с одной стороны наиболее полно отражает личность руководителя, а с другой, будучи спроецированным на общую ситуацию в фирме, позволяет довольно точно определить, где могут находиться те самые проблемы, которые пытается решить руководитель, нанимая нового сотрудника. Однако правильно определить стиль руководства гораздо сложнее, чем первые две характеристики. И тут мы сталкиваемся с первой настоящей трудностью технического плана: какова методика определения стиля руководства, которая позволила бы это делать с нужной степенью точности? Применение широко известной “Решетки ГРИД” для диагностики представляет определенные трудности, т.к. достаточно редко руководитель согласится на тестирование, если вообще согласится. Времени для общения и наблюдения за руководителем не так много, чтобы сделать полный комплексный анализ модели его поведения.Кроме всего прочего для правильной оценки нужны и психологические знания и опыт диагностики. Тем не менее эта проблема тоже разрешима и один из способов ее решения мы и предлагаем. Мы используем, с одной стороны, представление о распределении ролей в
сбалансированной команде (Belbin M.J. Management Teams, Why They Succeed or Стиль руководства с точки зрения роли в управленческой команде
Только дойдя до уровня стиля руководства в фирме, рекрутер может достаточно уверенно спрогнозировать выполнимость заказа. Личностные особенности руководителя. Роль в управленческой команде связана, в конечном счете, с
комплексной личностной ориентацией человека. Наш опыт свидетельствует о
том, что в большинстве случаев именно личность руководителя определяет
работу отдела, фирмы. То есть “каков руководитель таковы и подчиненные”,
такова в конечном счете и вся фирма. Сам факт достижения этого уровня при контакте с руководителем и
успешное использование такой информации говорит, с одной стороны о высоком
профессионализме рекрутера, с другой позволяет ему уже наверняка определить
не только выполнимость заказа, но и оптимальные сроки, способ подачи
кандидатов, и даже их оптимальные личностные характеристики. И тогда наступает черед второго этапа - это поиск и диагностика кандидатов на вакансию. Диагностика кандидата Другой стороной системного подхода к подбору специалиста является комплексная оценка кандидата. С нашей точки зрения, она должна соответствовать критериям комплексной оценки фирмы. Такое соответствие можно представить в виде таблицы. |Фирма |Кандидат | На основании нашего опыта, только соответствие по основным критериям фирмы и кандидата может привести к удачному выполнению заказа и успешной дальнейшей работе кандидата. В отношении оценки кандидата применимо то же разделение на уровни [pic] Мотивация, ориентация, цели. Уровень профессионализма сотрудника Мы имеем ввиду классическое определение этих понятий. В большинстве случаев при отборе ограничиваются выявлением этого и оценкой профессионального уровня. Мотивы деятельности человека часто лежат на поверхности, достаточно посмотреть разделы анкеты, касающиеся области профессиональных интересов и заработной платы. Уточнить эти выводы можно при собеседовании. Для более глубокого анализа необходимо оценить
профессиональный путь кандидата - проследить как развивалась его карьера,
как он объясняет причины его перехода на другую работу и т.д. . Роль сотрудника в команде Сложнее обстоит дело с определением роли в команде и личностными качествами. Возникает вопрос - по каким критериям можно определять принадлежность сотрудника к той или иной роли? Мы уже говорили о том, грамотно проведенный анализ стиля руководства в фирме и роли руководителя в управленческой команде, позволит спрогнозировать роль, которую должен играть кандидат. И здесь снова сталкиваемся с методикой определения комплексной личностной ориентации. Именно эта методика позволяет определить предпочтения и возможности кандидата. Полное использование требует достаточно серьезных знаний, большого опыта, но можно воспользоваться несложным тестом. Для чего нужен этот тест? Часто люди выдают желаемое за действительное, причем совершенно искренне заблуждаясь о природе своих способностей. нам же необходимо определить реальную роль, спрогнозировать дальнейшее поведение человека, и опираться в этом только на его предпочтения было бы неверно. Нам ведь необходима максимальная объективность. Личностные особенности сотрудника Характер, темперамент, привычки особенности поведения, складывающиеся в результате воспитания и жизни в обществе. Исследовав в ходе интервью, в процессе проверки рекомендаций а также при помощи тестов состояние, личную историю человека, можно проследить процесс формирования привычек и человека, склонностей его к определенному характеру взаимоотношений с окружающими, предпочтение определенного типа руководства и постановки задач, характер взаимоотношений с окружающими с руководителем на прежней работе, с близкими людьми и т.д. Эти и другие характеристики кандидата можно определить, используя разнообразный психологический инструментарий. Что еще раз свидетельствует о необходимости владения рекрутером основами психодиагностики и наличии у него базовых навыков психолога-консультанта. Впрочем как и при анализе фирмы, не всегда требуется настолько глубокое изучение будущего сотрудника. Достаточно установить в общих чертах отсутствие отклонений в психике, убедиться в позитивной мотивации кандидата, определить, испытывает ли человек искренний интерес к данной работе. Выводы. Для себя мы выделили несколько основных принципов успешного
взаимодействия агентств с работодателями: Применение этих принципов убережет нервы заказчика и его время,
потраченные на встречи с неподходящими кандидатами, а также позволит
агентствам полнее удовлетворять потребности фирм в подборе персонала и
выйти на качественно новый уровень работы и отношений. ----------------------- Функции конфликта Положительные Нейтральные Негативные Низкий Высокий Уровень конфликтности Уровень конфликтности Эффективность работы организации 1 2 3 4 5 [pic] [pic] [pic] Степень развитости руководителя как менеджера Степень развития фирмы Личностные особенности руководителя Роль руководителя в управленческой команде Мотивация, ориентация, цели Уровень профессионализма сотрудника Личностные особенности сотрудника Роль сотрудника в команде Страницы: 1, 2 |
|
© 2010 |
|