Диплом: Сионизм

Диплом: Сионизм

3) организационная деятельность по привлечению религиозных евреев в ряды

сионистского движения.

Религиозные сионисты стремились придать Мизрахи сугубо религиозный характер,

поэтому они требовали, чтобы членами движения могли становиться лишь евреи,

соблюдавшие все заповеди. Против такой позиции возражали сторонники

превращения Мизрахи в организацию политических сионистов, во главе которых

стоял писатель А. Слуцкий. Они требовали допускать в состав движения

сионистов, пусть и не ортодоксально-религиозных, но готовых выступить единым

фронтом против Демократической фракции, против культурной работы сионистского

движения.

Позиция политических сионистов была принята Виленской конференцией. В

одобренном на конференции уставе Мизрахи было сказано, что его членом может

быть не только религиозный, но любой умеренный сионист, признающий программу

Мизрахи, и что движение не будет заниматься деятельностью, не имеющей прямого

отношения к сионизму, хотя его местные организации и имеют право вести

культурную работу на местах «в ортодоксальном духе».

Разногласия между религиозным и политическим направлениями внутри Мизрахи

касались также организационного оформления движения. Рав Райнес и некоторые

другие представители религиозного направления стремились придать Мизрахи

статус независимой федерации в составе Всемирной Сионистской Организации.

Представители политического направления возражали, опасаясь раскола. Согласно

одному из решений основали литературно- пропагандистский центр, обязанность

которого следить за сионистскими публикациями и представлять о них отзывы во

всех сионистских обществах, дабы в национальную литературу не проникли чуждые

веяния.

Основание Мизрахи отвечало интересам Герцля: «.Мы возлагаем надежду на

сотрудничество нашего духовенства. Первыми нас поймут равины. Они примкнут к

нашей идее и будут с амвона воодушевлять других»65. Неудивительно,

что между ним и лидерами движения возникли доверительные отношения.

Руководители Мизрахи ясно сознавали, что сопротивление ортодоксии сионизму

способствует отходу молодёжи от религии, её отчуждению от еврейской традиции.

Верующий еврей, становясь сионистом, с самого начала сталкивался с

исключительно острым и болезненным противоречием между «сионизмом» и

«религиозностью». Все виднейшие религиозные авторитеты эпохи осуждали

сионизм. Руководители Мизрахи ясно осознавали необходимость внести изменения

в религиозную жизнь, в традиционную систему образования, но они не

осмеливались приступить к таким изменениями из-за сопротивления основной

массы ортодоксального еврейства. Поэтому Мизрахи и заняло позицию, не

соответствующую идеалу религиозного сионизма, - оно провозгласило, вслед за

Герцлем, что «сионизм не имеет отношения к религии». Стремясь как можно

скорее получить большинство во Всемирной Сионистской Организации, религиозные

сионисты пошли на союз с политическими сионистами, широко открыли перед ними

двери в своё движение и приняли их доктрину. Эта позиция, которой Мизрахи

придерживалось вплоть до 10 Сионистского Конгресса (1911).

Руководители Мизрахи верили, что создание религиозной сионистской партии

ослабит сопротивление ортодоксии сионизму. Так, рав Райнес полагал, что стоит

только ортодоксам взять на себя труд ознакомиться с сионизмом по

первоисточникам, не обращая внимания на наветы клеветников и ненавистников

сионизма, как они и сами станут сионистами.

Рав Райнес был уверен, что пока народу не будет доказано, что сионистская

идея не направлена против веры, нет никакой надежды на её распространение.

Противореча своим собственным заявлениям о чисто политическом характере

сионизма, рав Райнес указывал на ценность сионизма как инструмента преодоления

кризиса религии. Более того, как уже отмечалось, рав Райнес был первым

религиозным мыслителем, попытавшимся подвести теологическую базу под сионизм.

Он характеризовал сионизм как движение за Возвращение, а распространение

сионистской идеи в среде «свободных» истолковывал как результат «отрицания

свободы», то есть отрицания секулярного духа66.

Принимая во внимание усилия, которые прилагали лидеры Мизрахи с целью

очистить сионизм от «культуры» и представить его как чисто политическое

движение, следует признать закономерным то обстоятельство, что идеологи

движения в первые годы его существования избегали обсуждать вопрос об облике

будущего еврейского общества в Эрец-Исраэль (единственным исключением в этом

отношении был З. Явиц). Таким образом, идеологии Мизрахи изначально была

присуща слабость, выражавшаяся как в отсутствии чётких взглядов на сущность

«государства, живущего по законам Торы», к созданию которого движение

призывало, так и в отсутствии практической программы строительства такого

государства на базе общества, в котором большинство отвергло галахические

нормы.

Идеологическая позиция Мизрахи подвергалась критике с самых различных точек

зрения. Однако особый интерес представляет оценка идеологии Мизрахи таким

выдающимся религиозным мыслителем, как рав Кук. Рав Кук считал, что объявив о

своём согласии с идеей «нейтральности» сионизма по отношению к религии,

Мизрахи совершило святотатство. Действительно, разве может народ признать

своими лидерами тех, которые готовы высказываться по всякому частному

вопросу, имеющему отношение к национальному возрождению, а по главному и

жизненно важному для народа вопроса хранят молчание. Провозглашение вслед за

Герцлем, что «сионизм не имеет отношения к религии, явилось косвенным

признанием того, что сионизм не является движением за возвращение к Торе. Это

же утверждение ставит под вопрос правдивость всей пропаганды Мизрахи. Выходом

из сложившегося положения мог стать отказ от этой доктрины и начало борьбы за

придание сионизму религиозного облика. (По мнению рава Кука).

Принципиальный отказ от любого рода компромиссов побудил рава Кука выступить

против религиозной терпимости в еврейском обществе. Терпимость, утверждал он,

дело хорошее, но она должна иметь свои границы, и если она означает признание

права на существование партий, губящих народ- значит она таит в себе опасную

нетерпимость. И здесь оглядка на другие народы может нанести смертельный

ущерб еврейскому народу: в его среде не должно быть разделения на «либералов»

и «консерваторов», как у других народов.

Рав Кук был близок с ортодоксальным антисионистским кругом. Раввин Кук,

первый Главный Раввин Палестины, критиковал как Международную Сионистскую

Организацию за то, что она занималась только светскими нуждами евреев, так и

Мизрахи, за то, что их сионизм был лишён теоретической основы. Раввина Кука

беспокоил тот факт, что возвращение на родину - идеал по сути своей

религиозный - проводилось в жизнь в основном нерелигиозными сионистами.

Однако он считал, что можно, делать Божье дело, не понимая этого. С этой

точки зрения, самый нерелигиозный человек выполнял волю Бога уже тем, что

восстанавливал Святую Землю. Он полагал, что стремление к справедливости и

преданности интересам еврейского народа приведут сионистов к более глубокому

пониманию смысла своей деятельности.

С точки зрения раввина Кука, евреи отличны от других народов, чья связь с

родной землей определяется историческим расселением на конкретной территории,

а также общностью языка и культуры людей, живущих на ней. Особенность же

евреев как нации определена Божественной миссией. Не сами евреи под

руководством сионистов решили поселиться на Святой Земле, то была часть

Божественного замысла.

Таким образом, различие идейных позиций рава Кука и рава Райнеса выражало

противоречия, характерные для религиозного сионизма в целом. Рав Райнес

представлял прагматическое течение религиозно-сионистской мысли, рав Кук-

максималистское, отвергавшее любые идеологические компромиссы.

Максималистский идеал, сформированный равом Куком, был исключительно

притягательным, но он едва ли мог быть воплощён в социально-политической

реальности.

В 1902 году на Минской конференции, центральное место заняла дискуссия о

культуре.

Позиция Мизрахи была сформулирована Райнесом: «Среди нас не найдётся никого, кто

не согласился бы с тем, что необходимо усовершенствовать наши хедеры и иешивы,

но вам следует знать, что для дела, от которого зависит судьба души народа,

требуются люди, которым верят. люди, которые принесут пользу народу не

благодаря уму и образованности, а благодаря страху Божию. Вы же знаете, почему

вы отвергнуты, - подозрительны вы». Закончив свою речь, рав Райнес

заплакал и попросил снять вопрос о культуре с повестки дня67.

После Минской конференции движение Мурахи стало быстро расти и укреплять свои

позиции. Исполненный оптимизма рав Райнес призвал ортодоксов признать свою

ошибку, протянуть руку Мизрахи. Он призвал их вступать во Всемирную

сионистскую организацию, чтобы создать внутри неё мощную армию «стойких

борцов, которая очистит сионизм от наносов».

Рав Райнес верил, что ещё можно повернуть колесо истории вспять. Этот

оптимизм был, однако, преждевременным. Мизрахи не удалось привлечь большого

числа сторонников из ортодоксальной среды- в движение поступали, в основном,

ортодоксы и ранее участвовавшие в сионистском движении. Никто из видных

религиозных деятелей, враждебных сионизму, не изменил своей позиции.

Некоторые раввины, присоединяясь с Мизрахи, просили, чтобы их имена не

оглашались - из страха перед нападками со стороны крайних ортодоксов.

Несмотря на все успехи, движение Мизрахи испытывало в своей деятельности

многочисленные трудности: оно все ещё не было окончательно организационно

оформлено, у него не было программы действий, не было всеохватывающей

идеологической платформы, оно сталкивалось и с финансовыми проблемами. Для

обсуждения путей преодоления этих трудностей в 1903 году в Лиде была созвана

конференция Мизрахи. В конференции приняло участие около 40 делегатов (в том

числе 15 раввинов). Большинство делегатов прибыло из Литвы. В качестве гостей

присутствовали учащиеся литовских иешив.

В решении конференции говорилось, что в программу Мизрахи не входит никакая

работа, не имеющая прямого отношения к политическому и практическому

сионизму. Но местные ячейки движения должны вести духовную работу согласно

нашей веры и учению, и центр движения в своих циркулярах должен поощрять их

заниматься такой работой. Таким образом, принцип культурной активности

религиозного сионизма был признан, хотя это признание звучало достаточно

двусмысленно.

После конференции в Лиде движение Мизрахи стало быстро превращаться из

организации российских сионистов в международное движение с отделениями во

многих странах. Политические условия в России в 1904-1905 годах (погромы,

русско-японская война, революция, враждебность правительства к сионизму),

падение популярности Мизрахи среди российского еврейства, вызванное позицией

руководства движения в ходе «дискуссии об Уганде», - все это резко ослабило

влияние Мизрахи на востоке Европы. С другой стороны, в движение вступили

многочисленные сионисты Западной Европы, прежде всего Германии и Венгрии. В

результате руководство движением стало постепенно переходить в руки

западноевропейского еврейства, а само движение- превратилось в ортодоксальную

религиозно-сионистскую партию.

Все эти изменения, происходившие в Мизрахи, нашли своё отражение на съезде в

Пресбурге (1904).

На съезд в Пресбурге прибыло около 110 делегатов. Самой крупной была делегация

венгерских сионистов (40 человек). Присутствовали делегаты из Германии,

Австрии, Галиции. Российских делегатов было менее 10 (отчасти это объяснялось

тем обстоятельством, что съезд проходил за пределами России). Душой мероприятия

был уже не рав Райнес, а раввин Н. Нобель из Германии; он и вёл съезд68

. Одним из центральных вопросов, обсуждавшихся на съезде, был вопрос об

образовании и культуре. Почти все участники дискуссии подчёркивали, что Мизрахи

не должно ограничиваться лишь надзором за тем, чтобы сионистском движении не

совершалось ничего противного религии; оно должно заниматься также и позитивной

деятельностью, укрепляя позиции иудаизма.

Съезд объявил, что деятельность в области образования является важной составной

частью деятельности Мизрахи, и предписывал местным организациям движения

создать комиссии под руководством одного из раввинов для надзора за воспитанием

и обучением детей в хедерах69 и школах «талмудтора», а также для

контроля за детским чтением.

Обсуждался на съезде и вопрос о практической деятельности Мизрахи в Эрец-

Исраэль. Если в области политической деятельности Мизрахи может положится на

руководство Всемирной сионистской организации, то в области практической

поселенческой деятельности нельзя полагаться на других.

Усиление Мизрахи способствовало созданию единого фронта крайней ортодоксии-

как в России, так и в Западной Европе. Через три года после съезда в

Пресбурге в России были заложены организационные основы общества Кнесет-

Исраэль («Собрание Израиля»), объединившего большую часть ортодоксального

еврейства. А ещё через пять лет была создана всемирная организация

ортодоксального еврейства Агуддат-Исраэль.

Нападки с обеих сторон- как со стороны секулярного сионизма, так и со стороны

антисионистской ортодоксии – способствовали превращению Мизрахи в полностью

независимую организацию. В 1905 году, на \/1 Сионистском Конгрессе, этот

процесс, сдерживавшийся руководством Мизрахи в 1911 году (год проведения Х

сионистского конгресса и формирования Агуддат-Исраэль) произошёл

окончательный разрыв Мизрахи с российской сионистской организацией.

Идея Мизрахи заключалась в обеспечении будущего еврейского народа посредством

изучения Торы, выполнения мицвот и возвращения на древнюю родину евреев. В

1920 году движение Мизрахи перевело свою штаб-квартиру в Иерусалим и

Всемирная Сионистская Организация поручила этому движению организацию

еврейского образования в Палестине (такая ситуация сохранялась до 1953 года).

В следующем году рабби Авраам Ицхак Кук стал первым Главным Раввином

Палестины. В 1956 году движением Мизрахи соединилось с религиозным рабочим

движением в национально-религиозную партию (НРП).

Движение Мизрахи вело упорную борьбу со светским сионизмом за сохранение

еврейского характера государства Израиль. Благодаря этим усилиям Шаббат

является официальным днем отдыха, в который общественный транспорт не

работает, израильские солдаты получают кашерную пищу. Мизрахи также создали

Министерство по Делам Религий для обеспечения религиозных нужд граждан за

счёт общественных фондов. Им также удалось сохранить вопросы брака и развода

в руках раввинов.

Таким образом можно сделать вывод. Возникновению сионизма предшествовали

длительные исторические процессы. Ускоренное распространение высших форм

капитализма из стран Западной Европы в страны Восточной Европы и России

приводит к снижению уровня жизни еврейского населения. Поиск выхода из

сложившейся ситуации приводит к оформлению двух взаимоисключающих тенденций:

изоляционизма и эмансипации, ведущей к ассимиляции евреев. Жесткая

политическая реакция в странах Восточной Европы стимулировала создание

различных учреждений, целью которых была помощь еврейским беженцам.

Происходит формирование националистических идеологических концепций. Один из

путей решения национального вопроса- переселение евреев на особую территорию.

Образуются палестинофильские организации, целью которых стало практическое

переселение евреев в Палестину и основание там колонии. Доктрина

поселенческого сионизма заключается в следующем: объединить всех евреев,

безразличия социального положения, верующих и неверующих для экономического,

национально- духовного возрождение еврейского народа в Эрец-Исраэль. Как

результат деятельности – организация массовой Алии.

На волне антисемитизма во второй половине XIX века происходит оформление

политической идеи о необходимости создания национального еврейского

государства. Эта идея стала основной концепцией политического сионизма,

который превратился в демократическое движение с широким спектром

деятельности. Учреждена Всемирная Сионистская Организация. Ее высший орган –

Сионистский конгресс, ставший парламентом еврейского народа.

Исторически первой сформировавшейся схемой сионизма является религиозный

сионизм. Сторонники этого направления не имели единой точки зрения по решению

еврейского вопроса, единой концепции. Концепция ортодоксальных кругов –

исполнение Божественного замысла , которое станет возможным с приходом

Машиаха. Наиболее демократичным проявлением религиозного сионизма является

движение Мизрахи. Оно являлось выразителем общего требования религиозных

сионистов: добиться отказа от культурной работы светскими сионистами, т.к

евпейское общество должно жить в соответствии с Торой.

Локальные течения сионизма были объединены на базе общей программы с

созданием ВСО в единое транснациональное формирование. Объединенными усилиями

были достигнуты грандиозные результаты:

- расширилась география сионизма;

- создана организация, координирующая действия различных направлений

сионизма;

- накоплен огромный капитал;

- организованно массовое переселение евреев в Палестину;

- налажены дипломатические отношения с крупнейшими державами

XIX-XX веков.

Список цитируемой литературы

1. История Х1Х века. Под редакцией проф. Лависса и Рамбо. Т. 4. М., 1938.

С. 223.

2. Луз Э. Пересекающиеся параллели. Религия и национальная идея в эпоху

формирования сионистского движения в Восточной Европе (1882-1904).

Библиотека- Алия, 1991, - 396с. (с.16).

3. Sorin G. The Prophetic Minority. American Jewish Immigrant Radicals,

1880- 1920. Bloomington, 1985, c. 19.

4. Ibid., с. 17.

5. Tcherikover E. The Early Jewish Labor Movement in the United States.

N. Y., 1961, c. 8.- Цит. по: Sorin G. The Prophetic., c. 17.

6. Mendelson E. The Russian Jewish Labor Movement.- YIVO Annual, 1969,

№14.- Цит. по: Sorin G. The Prophetic., c. 22.

7. БСЭ. 1 изд. Т. 45, с. 732.

8. Margolis M.Z., Marx A. A History of the Jewish People. N.Y., 1965,c. 693.

9. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30, с. 324.

10. «Альянс израэлит юниверсель»- организация, поставившая своей целью защиту

прав евреев везде, где они подвергаются ущемлению, - была основана в Париже в

1860 г. Её основателем и бессменным президентом с 1863 по 1880 года был

крупный французский политический деятель адвокат Исаак- Адольф Кремье (1796-

1880), человек энергичный, мужественный и одаренный. Ещё в ранней юности, в

период Реставрации, он завоевал популярность своими резкими выступлениями

против бурбонов. Успешная карьера юриста и политика тем не менее не заставила

Кремье забыть о своих национальных чувствах. Более того, всю жизнь он

самоотверженно боролся за гражданское и политическое равноправие евреев, за

их культурную и религиозную автономию, и не только во Франции, но и в других

странах. В 1840 году он выступил инициатором и одним из руководителей

общественной кампании в защиту дамасских евреев, на которых был возведен

поклёп в ритуальном убийстве. На Кремье ополчилась тогда вся верхушка

французского общества во главе с премьер-министром Тьером. Кремье, однако,

добился оправдания жертв оговора. Популярность Кремье росла, и в 1842 году

его избирают депутатом парламента, где он играет активную роль как член

оппозиции против правительства Гизо. В 1848 году Кремье назначается министром

юстиции во временном правительстве. В качестве министра он отличился тем, что

провел закон об отмене рабства негров во Французских колониальных владениях.

Политическая карьера Кремье продолжалась до глубокой старости.

11. Например, он был главой компании по сооружению Трансбалканской железной

дороги, соединившей Центральную Европу с Константинополем.

12. Еврейская Энциклопедия. Т. 6. Нью-Йорк.- L., 1904, c. 415.

13. Членов Е. Сион и Африка на шестом конгрессе. М., 1905,- с.95.

14. Герцль Т. Еврейское государство (опыт современного разрешения еврейского

вопроса). Петроград. 1917, с.10.

15. Просветительство (на иврите - «хаскала», что в буквальном смысле означает

«мудрость», «понимание») представляло течение общественной мысли и социальное

движение в среде еврейского населения Германии и стран Восточной Европы в

Х\/111-Х1Х веках. По своей социальной природе оно было типичным образцом

буржуазного либерализма и просветительства. Просветители («маскалы») ставили

своей целью очищение еврейского сознания и мира чувств от ощущения особой

исторической судьбы еврейского этноса, создающего якобы непреодолимую стену

отчуждения между евреями и другими народами. Маскалы пропагандировали

необходимость выхода евреев за пределы их этнической культуры и психологии и

сближения их с культурами и системами мышления и чувств всех европейских

народов. Другой стороной просветительства было почвенничество. Для изжития

комплекса неполноценности, или, быть может, правильнее сказать- ущербности

судьбы, и подъема национального самосознания маскалы считали полезным

изучение древней истории евреев и древней и средневековой литературы на

древнееврейском языке. Маскалы были противниками воспитания детей и юношества

исключительно на образцах религиозной литературы и философии. Относительно

хаскалы подробнее см: Еврейская энциклопедия.

16. БСЭ. 1 изд. Т. 24, с. 73.

17. Корнеев Л.А. Классовая сущность сионизма» Киев: Политиздат Украины, 1982.

– с.73.

18. Солженицын А.И. Двести лет вместе.- М.: Русский путь, 2001.- 512, с.253.

19. Цвенг С. Вчерашний мир. Воспоминания европейца// «22»: общественно-

политический и литературный журнал еврейской интелигенции из СССР в Израиле.

Тель-Авив, 1994, № 92, с.215-216.

20. Клаузнер И.Л.. Книга о русском еврействе: 1860-х годов до Революции 1917

года. Нью- Йорк: Союз Русских Евреев. 1960, с.506.

21. БСЭ. 1 изд. Т.24, с. 73.

22. Пинскер Л. Автоэмансипация. – Петроград, 1917.

23. Краткая Еврейская энциклопедия :1976-.[продолж. изд.]. Т.1,Иерусалим:

Кетер, с.244-245.

24. Еврейская Энциклопедия. Т.6 c. 182.

25. Ладейкин В.П. Источник опасного кризиса. М. 1973,с.77.

26. Членов Е. Слон и Африка на шестом конгрессе. М., 1905.

27. Barbour N. Nisi Pominus. A. Survey of the Palestine Controversu/ Beirut,

1979. P.35.

28. История еврейского национального движения 1870-1914. Иерусалим.

Библиотека Алия, 1994. (с.203) с.100.

29. Там же., с.104.

30. Рид Д. Спор о сионизме. М., 1993. с. 51.

31. Краткая Еврейская Энциклопедия, Т.7, с. 940.

32. Джеймс Паркс. Евреи среди народов: Обзор причин антисемитизма.

Париж:,YMCA- Press, 1932, с.45.

Цит. по: Солженицын А.И. Двести лет вместе (1795-1995).М., Русский

путь,2001.с.260.

33. Луз Э. Пересекающиеся параллели. Религия и национальная идея в эпоху

формирования сионистского движения в Восточной Европе (1882-1904).

Библтотека- Алия, 1991- 386с. (с.202).

34. Баканурский Г.П. Ложные доктрины, реакционная политика% критика союза

иудейской религии и сионизма.- Одесса: Маяк, 1982, с.119-121.

35. Луз Э. Пресекающиеся параллели... , с. 204.

36. Там же., с. 202-205.

37. Телушкин И. Еврейский мир. Иерусалим. 1998. с.212.

38. Цвенг С. Вечерний мир. , с.215-216

39. Еврейская Энциклопедия, Т.6, с. 409.

40. История еврейского национального движения 1870-1914. , с.124.

41. Герцль Т. Еврейское государство.Петроград.,1917.

42. Еврейская Энциклопедия. Т. 14. с. 403-403

43. Рид Д. Спор о сионизме... , с.51.

44. Еврейская Энциклопедия, Т.3, с. 480.- 482

45. Еврейская Энциклопедия, Т.2, с. 250-251.

46. Корнеев Л.А. Классовая сущность сионизма. , с.88.

47. Еврейская Энциклопедия, Т. 11, с. 788-792.

48. История еврейского национального движения 1870-1914. , с. 131-132.

49. Авшалумова П.Х. «Критика иудаизма м сионизма». Махачкала, 1986., с. 78,

с.80.

50. Там же, с.78, с. 80

51. Ладейкин В.П. Источник опасного кризиса. с.45-47.

52. Герцль Т. Полное собрание речей и статей о сионизме. Белосток, 1905, с.257.

53. Сионизм: «Идеология и политика». М. «Московский рабочий», 1971.

54. Корнеев Л.А. Классовая сущность сионизма. , с.92.

55. Бар-Захар М. Бен-Гурион. Серия «След в истории». Ростов-на-Дону;

«Феникс», 1998.-512с. С.17.

56. История еврейского национального движения 1870-1914г... , с.148-149.

57. Идеология и практика международного сионизма: сборник научных трудов.

Киев, 1981, с.21.

58. Пинскер Л. Автоэмансипация. , с.29.

59. Моше Бела. Мир Жаботинского.М.: Восточная литература. 1992. – с.24-30.

60. Еврейская Энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом

и настоящем. СПб/без года.

61. Еврейская Энциклопедия. Т. 14, с 345 – 346.

62. Продуктивизация - социально-экономический процесс перевода населения от

непроизвольных профессиональных занятий к производительному труду.

Продуктивизация стала официально заявленной политикой властей по отношению к

евреям в некоторых европейских странах с конца Х\/11 века. Эти взгляды стали

преобладать и в мировоззрениях еврейских маскалим. Их усвоили еврейские

филантропические организации, а несколько позже- движение за национальное

возрождение. Источник этой концепции - в осознании ненормальности

экономической жизни евреев в странах диаспоры: большая часть населения была

занята в посредничестве, торговле и лишь немногие занимались производительным

трудом в сельском хозяйстве и промышленности.

63. Маскилим (ивр., ед.ч. маскил)- приверженцы просветительского движения

Хаскалы (см. прим).

Мендельсон Моше (Мозес, 1729-1786) – еврейско- немецкий философ, духовный

вождь движения Хаскала на его начальном этапе. Стремился сочетать верность

иудаизму с участием в еврейской культурной жизни. Осуществил перевод

Пятикнижия на немецкий язык с тем, чтобы помочь немецким евреям усвоить язык

окружающей среды и таким образом облегчить им выход из «культурного гетто».

Прим. Хаскала (ивр., букв. «просвещение»)- возникшее во второй половине

Х\/111 века движение еврейского, в первую очередь, немецкого еврейства за

освоение мировой культуры и выход из «культурного гетто» еврейской традиции.

Возникнув в Германии, движение Хаскала к середине Х1Х века распространилось в

Восточной Европе - Галиции, Польше, России.

64. Иешива (ивр., в русск. Традиции «ешибот», букв. «сидение», «заседание»)-

высшее еврейское религиозное учебное заведение. В иешиве изучают устный

Закон, главным образом Талмуд.

65. Герцль Т. Еврейское государство. , с.56.

66. Луз Э. Пересекающиеся параллели. , с 276.

67. Там же, с.282.

68. Там же, с.291.

69. Хедер (ивр., ишид, букв. «комната») – еврейская религиозная начальная

школа, принятая у еврейских евреев, усвоивших еврейские традиции Эрец-Исраэль

(Страны Израэля). Традиция хедеров восходит к 63 году до н.э. Первые хедеры

были основаны в Эрец-Исраэль по инициативе раби Иехошуа бен Гамлы.

2. Эволюция доктрины

2.1. Образование государства Израиля.

В августе 1914 года началась первая мировая война. Велико было значение этой

войны в жизни еврейского населения Эрец-Исраэль. Если в период с 1904 - 1914

годах еврейский ишув процветал1, то с началом Первой Мировой

турецкие власти устанавливают жесткий режим. Привилегии иностранным подданным

отменялись, все жители Османской империи были обязаны доказать свою верность

властям и стать турецкими гражданами. Перед евреями вставал вопрос: покидать

Эрец-Исраэль или принимать турецкое подданство? Под угрозой оказались

результаты первой и второй алии. До конца 1915 года страну покинули 11277

человек2. С ухудшением положения Османской империи на фронтах войны,

происходит усиление преследования сионистских руководителей, еврейских

общественных деятелей и так далее. Евреи ожидали скорейшего падения империи. В

1916 году Англия и Франция подписали секретный договор о разделе Османской

империи3. Согласно этому договору, Эрец-Исраель отходила к

Великобритании.

В конце сентября 1918 года, вся Эрец-Исраэль была в руках англичан. За год до

этого события Министр иностранных дел Великобритании, Артур Джеймс Бальфур

направил послание лорду Лайонелу Уолтеру Ротшильду, покровителю многих

еврейских организаций4. (Приложение № 1). Это послание впоследствии

стало известно как Декларация Бальфура. Голда Меир5 в своих мемуарах

напишет: «Декларация Бальфура «появилась в то самое время, когда британские

войска под командованием генерала Алмнби начали отвоёвывать у турок Палестину.

Сионисты в 1917 году её приветствовали, поскольку она создавала основу для

британской республики в Палестине. Надо ли говорить, что я приняла Декларацию с

восторгом? Изгнание для евреев кончилось»6. «После провозглашения

Англией декларации Бальфура происходит беспрепятсвенное переселение евреев в

Палестину.»7.

Подробное рассмотрение появления в свет Декларации Бальфура может стать темой

отдельной работы, поэтому в данном случае укажу лишь основные предпосылки её

появления:

1. Проникновение еврейских держав на Ближний восток.

2. Поддержка сионистского движения, последнее средство поиска опоры в

данном регионе, укрепления своего положения.

3. Сведения о подготовки аналогичного документа Германией.

4. Смена правительства Великобритании в декабре 1916, как следствие: смена

официального курса политики Англии - от поддержки арабских национальных

устремлений к активной политике способствующей скорейшему достижению целей

сионизма8.

Не все евреи поддержали просионистскую декларацию. Сторонники ассимиляции

опасались, что создание национального очага в Палестине приведет к тому, что

евреев везде станут считать чужими.

Декларация Бальфура и оккупация Эрец-Исраэль англичанами открыли перед

евреями возможности, которых у них не было на протяжении всей новейшей

истории.

В следствии преобладания сил стран Антанты к концу первой мировой войны

руководство ВСО встало на путь проанглийской ориентации, которая установилась

с переводом штаб квартиры ВСО после окончания войны из Берлина в Лондон. Этот

этап в политической практике сионистов можно условно выделить в период выбора

в качестве наиболее сильного покровителя - Великобритании. Установление

британского мандата на Палестину упрочило связь Англии с сионистами.

Давид Бен-Гурион и Ицхак Бен-Цви, находящиеся в США организуют молодежное

сионистское движение. Возникла новая организация сионистской молодежи «Хе-

халуц» («Пионер», «Первопроходец»). Группы «Хе-халуца» возникли в России и в

США еще во время первой мировой войны. После войны отделения организации

появились во всех еврейских центрах Европы и странах ислама.В январе 1919

года в Петрограде состоялась конференция нового движения (Постановление

конференции Приложение № 2).

В 1919-1923 годах в Эрец-Исраэль прибыло около 30 тысяч евреев9. Это

была третья алия, половину которой составили женщины, подростки, дети. (Состав

третьей алии Приложение №3). Третья алия не была массовой, но заложила прочный

фундамент дальнейшего развития еврейских поселений в Паластине (ишув).

Соглашение о мандате (1923г.) возлагало на Великобританию обеспечение в

Палестине гарантий для создания «еврейского национального очага». Для

консультаций и сотрудничества с английской администрацией в этом вопросе в

Палестине было создано как филиал ВСО Еврейское Агенство (ЕА), которое стало

важным инструментом в поселенческой деятельности сионизма на Ближнем Востоке.

ЕА занималось вопросами покупки земли и поселения евреев в Палестине. При ЕА,

впервые, был создан отдел безопасности, который возглавил Герцог

(впоследствии один из начальников военной разведки Израиля).

Уже в 20-х годах на действия сионистского движения стало оказывать влияния

растущее англо-американское соперничество на Арабском Востоке, что нашло

отражение в стремлении США ограничит свободу Англии в Палестине и усилить

влияние на руководство ВСО и сионистское движение в целом.

В дополнении уже существовавшим еврейским организациям, проводящих

сионистскую линию («Бнай брит», и «Сионистской организации Америки») в США в

начале ХХ века был образован ряд крупных центров, в частности «Бнай цион» и

«Американский еврейский конгресс».

Лондонская конференция ВСО (1920), которая имела значение конгресса, показала

наличие серьёзных разногласий у пробритански и у проамерикански

ориентированных членов организации. «Американцы» выступали за право

сионистских организаций отдельных стран действовать самостоятельно в

Палестине, вне контроля ВСО. Однако более сильная пробританская группировка

отстояла руководящую роль ВСО. Интересно, что на Лондонской конференции

группа делегатов сионистских организаций США подвергла критике определившуюся

в ВСО тенденцию «двойной лояльности». Так как Еврейская диаспора в Америке

всегда имела лишь одну политическую лояльность, а именно: по отношению к

Соединенным Штатам Америки.

В 20- е годы начало усиливаться проведение сионистами пропагандистской

деятельности своих идей через средства массовой информации. В 1923 году в 29

странах выходило 99 газет и журналов (на идши, иврит и языках стран

публикации), непосредственно принадлежащих ВСО, в том числе в Германии-14, США-

6, Англии- 3, Аргентине- 3, Китае- 210. В целом 20-е годы

характеризуются значительной активизацией сионистского движения при заметном

выдвижении организации США в претенденты на руководящую роль ВСО.

В период между мировыми войнами, происходит консолидация и укрепление позиций

сионизма в основных странах капитала, в первую очередь в Великобритании и

США. Анализируя эту ситуацию, можно привести цитату из материалов ХV1 съезда

Коммунистической партии Израиля:

«Нет такой державы, на которую политический сионизм не возлагал бы надежду, и

нет такой державы, которая не пыталась бы в той или иной форме использовать

сионизм в своих целях, особенно для установления господства на Ближнем Востоке

11.

1924- начало Четвертой алии. В 1924-1925 годах в Палестину прибыли 48 тысяч

евреев12. Это была самая большая волна алии за всю предыдущую

историю ишува и сионистского движения.

В течении этих лет происходит увеличение численности крупных городов, как

следствие:

- быстрый рост стоимости земли в городе;

- спекуляция недвижимостью;

- сдача жилья в наём по высоким ценам.

Всё предвещало экономический кризис так как алия включает не только

состоятельных людей.

Буржуа - стали основным социальным типом в это время. Стремление обосноваться в

городах подтверждает следующие цифры: в январе 1925 года в Эрец-Исраэль жили

108 тысяч евреев. Примерно 90500 – в городах13. Конец 20-х годов был

тяжелым для еврейской Палестины. В 1927 году в ишуве было 7000 безработных

мужчин и женщин – 5 % всего палестинского еврейского населения14.

Казалось что сионизм в своем рвении перехлестнул через край. В страну вьезжало

больше эмигрантов, чем ишув был в состоянии использовать15.

Все изложенное выше послужило причиной разразившегося экономического кризиса в

Палестине. « Причин кризиса было несколько. Экономика ишува была совершенно не

развита. Кроме строительства. и апельсиновых рощ, фактически не было никакой

другой работы – и капиталов не было тоже»16. Еврейских промышленных

предприятий было очень мало. «Еще одна серьезная причина. Заработная плата

еврейских рабочих была . низкой, .но арабы соглашались и на меньшую»17

.

В августе 1927 года ВСО нашла выход из кризиса, организовала строительные

работы, осушение болот, прокладку дорог в Иерусалиме, Хайфе, Афуле.

Общественные работы финансировались из общенациональных фондов. В ноябре

1927 года началось строительство гидроэлектростанции на реке Иордан по

проекту известного инженера Пинхаса Рутенберга.

В конце 1928 года безработица была ликвидирована. Установка на выживание в

любой политической ситуации приводит сионистов к опрометчивому шагу –

сотрудничеству с нацистами. Еще в 1923 году, спустя два месяца после прихода

к власти в Италии фашистов, на прием к Муссолини прибыл президент ВСО

Вейцман. Не отказываясь полностью от использования Великобритании как

партнера в деле переселения евреев в Палестину, сионисты ищут и иные пути для

осуществления своих целей. В свою очередь, правящие фашистские круги Италии,

благожелательно относившиеся к планам сионистов, стремились использовать их,

перехватив инициативу Великобритании, цели которой описывались выше.

Руководство ВСО и ЕА также пошло на взаимовыгодное сотрудничество с

нацистским режимом в Германии с целью увеличения темпов и общего объема

еврейской эмиграции в Палестину – алии.

Сами сионисты сближение с нацистами называют вынужденным шагом так как в это

время в Германии проживало 530 тыс. евреев.

Однако, как отмечает немецкий исследователь К. Полькен, эти взаимоотношения, до

сих пор не изучены со всей достоверностью, но, он же отмечает, что наряду с

постепенным усилением давления нацистских властей на немецких евреев,

активность сионистов в Германии достигла удивительных размеров18 .

Во многом эти отношения объясняются взаимно выгодным экономическим

сотрудничеством.

Одной из причин подтолкнувшей сионистов к этим отношениям стала «Белая книга»,

выпущенная правительством Пасфила (Великобритании). «Белая книга»

приостанавливала еврейскую имиграцию и создание новых поселений. В Лондоне

говорили: «Вы, евреи, хотели получить во владение национальный дом, а получили

всего-навсего квартиру в нём»19.

Первые связи сионистов с Гитлером начинаются сразу после его прихода к власти

в 1933 году.

Сионистский «Англо - Палестинский Банк» (АПБ - ранее «Еврейский Колониальный

Банк») установил контакты с министерством экономики Германии. В августе 1933

года после переговоров между АПБ и министерством экономики Германии было

заключено «Соглашение хаавара («хаавара» на иврите означает «транспорт,

перевод»).

Трансферт- сделка предназначалась для урегулирования имущественного положения

евреев, выезжавших в Палестину. По условиям сделки в Германии и Палестине

руководство ВСО- ЕА создало административные и финансовые органы для

осуществления широкой эмиграции немецких евреев. Так как с апреля 1933 года в

Германии длился бойкот еврейских фирм и имели место антисемитские выступления

на улицах немецких городов, ХV11 Сионистский конгресс (август-сентябрь

1933), утвердил решение ЕА о трансфертной сделке с нацистами.

Согласно этой сделки сионисты пользовались монопольным правом на импорт в

Палестину германской продукции. Немецкие экспортные товары оплачивались из

средств ЕА в местной валюте, а евреи, выезжающие в Палестину, получали

соответствующие их состоянию компенсацию в твердой валюте после реализации

вывезенных из Германии товаров.

Активная деятельность по вовлечению евреев в эмиграцию была развернута в

Германии20. Гитлеровцы это понимали как «очищение» Германии от

евреев: «продолжать форсировать и далее эмиграцию (евреев) всеми имеющимися в

распоряжении средствами», так сказать «по конвейеру» и «позволить сионистам

установить связи с еврейскими организациями за рубежом с тем, чтобы добиться

усиления эмиграции из Германии, использовать любую возможность выдворить из

Германии любого еврея»21. В то же время нацисты, планируя захват

соседних с Германией государств, стремились не допустить выезд евреев из

«рейха» в эти государства.

Такую политику в отношении евреев и сионистов в частности, Гитлер проводил до

захвата территории Польши, и западных регионов СССР с многотысячным еврейским

населением. После этого нацисты отказались от идеи «деевреизации» путем

понуждения евреев к эмиграции. 25 октября 1941 года Гитлер приказал

прекратить эмиграцию еврейского населения с территорий, находящихся под

контролем Германии.

Война с СССР с заранее запланированной политикой уничтожения порабощенного

народа предопределила переход к физическому уничтожению евреев Европы.

На нацистском совещании 20 января 1942 года, известном как «конференция

Ваннзее», было принято решение о помещении евреев в лагеря уничтожения на

территории Польши и оккупированных районов СССР. Началось милионное

истребление людей, ставшее воплощением варварства ХХ века.

Да, связь сионистов с нацистами заслуживает осуждения, но возможно не будь этого

сотрудничества в Германии 30-х годов, геноцид в отношении евреев - начался бы

на 9 лет раньше – число жертв было бы больше. Не всем известно, что еврейство

объявило себя участником Второй Мировой войны на стороне противников Германии.

Ввиду этого немецкое правительство, согласно международным законам, получило

достаточно оснований рассматривать их как врагов. 5 сентября 1939 года Хаим

Вейцман, объявил Германии войну от имени евреев всего мира, заявляя, что евреи

будут бороться в поддержку Великобритании и что Еврейское Агенство готово

принять немедленные меры по использованию еврейских людских ресурсов, а также

другие действия. А до этого, начиная с 1933 года, различные еврейские

организации и агенства 6 раз объявляли миру, что находятся в состоянии войны с

Германией22. Не остался в стороне Давид Бен-Гурион23: «Мы

будем бороться с Гитлером»24, заявлял «второй» человек руководства

ВСО.

Начало Второй Мировой войны не подвигло Англию отказаться от политики Белой

книги. В связи этим сионистское руководство решает менять политический

ориентир, курс остаётся прежним: создание национального очага в Эрец-Исраэль.

«Первая мировая война дала нам Декларацию Бальфура. Это война приведёт к

созданию еврейского государства!»25 - это пророческие слова

Бен-Гуриона.

Для обсуждения путей достижения целей сионизма созывается чрезвычайная

сионистская конференция в США. Конференция проходила с 6 по 11 мая 1942 года

в Нью-Йоркском отеле «Билтмор». Конференция приняла программу, получившую

название Билтморской.(Приложение № 4).

Битморская программа была принята сионистскими организациями Великобритании,

Канады и других стран, признал её и ЦК рабочего сионистского движения в Эрец-

Исраэль. Таким образом данная программа стала определять политическое мнение

всего сионистского движения.

«ХХ11 Сионистский конгресс в Базеле был первым после войны. Он был похож на сбор

семьи в глубоком трауре, оплакивающей бесчисленные утраты, но сплотившейся,

несмотря на великое горе, чтобы спасти оставшихся в живых. теперь мы открыто

говорим всему миру о создании еврейского государства»26.

По окончании Второй Мировой войны, Англия после неоднократных попыток

примирить арабов и евреев передаёт решение вопроса о будущем Палестины

Организации Объединенных Наций.

13 мая 1947 года была сформирована специальная комиссия ООН по Палестине из

представителей одиннадцати государств, непосредственно не замешанных в

Ближневосточных конфликтах. После сбора необходимых данных, комиссия

подготовила отчёт, который был положен в основу решения специальной сессии

Генеральной Асамблеи ООН (Приложение № 5 и Приложение № 6).

« 31 августа. в Женеве. 8 членов комиссии рекомендовали, чтобы страна была

разделена, на 2 государства – арабское и еврейское, с интернациональным

анклавом, включающим Иерусалим и его окрестности. Меньшинство в которое входили

представители Индии, Ирана и Югославии предложило создание федерального

арабско-еврейского государства»27.

В напряжённой обстановке 29 ноября 1947 года в Нью-Йорке, в Лек-Саксес (там

помещалось здание ООН) прошло голосование по вопросу о Палестине. «Результаты

объявлены: 33 нации включая Соединенные штаты и Советский Союз (Приложение №

6/1) голосовали за план раздела; 13, в том числе все арабские страны,

голосовали против; 10, в том числе Великобритания воздержались»28.

Итак, через 30 лет после провозглашения Декларации Бальфура, после многих лет

работы сионистского движения народы мира вынесли своё решение о праве создать

собственное независимое государство! «Признание Советского Союза, последовавшее

за американским, имело свои корни. - изгнание Англии с Ближнего Востока.»

29 (Приложение № 8).

15 мая1941 года на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947

года провозглашено о создании независимого Государства Израиль. Белое

молитвенное покрывало евреев и голубая звезда Давида (Маген Давид) послужили

для создания государственного флага Израиля. На официальном гербе Государства

Израиль изображена менора-семисвечник, по форме воспроизводящей растение,

известное в древности под названием Мория. Ветви олив, обрамляющие менору,

символизируют стремление еврейского народа к миру30.

Первым официальным документам еврейского государства стала Декларация

Независимости Государства Израиль. (Приложение № 7).

Основным пунктом официальной политической программы сионизма было создание

еврейского государства. Сионисты считали государство панацеей для еврейских

масс. Провозглашение еврейского государства Израиль 14 мая 1948 года означало

выполнение этого пункта, что должно было повести к упразднению организации

сионистов и прекращению её деятельности. Однако сионисты расценили этот акт

как начало нового этапа в их деятельности.

2.2. Доктрина сионизма во второй пол. ХХ века.

В провозглашенном еврейском государстве Израиль у власти оказались сионисты

стоявшие у руководства ишувом, они же возглавляли палестинский филиал

Всемирной Сионистской Организации. Так был оформлен союз израильских

правителей и сионизма. Подобное союзничество становится более очевидным по

мере активизации усилий его участников.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5